Может ли ответчик

Полезная информация по вопросу: "Может ли ответчик" от профессиональных юристов. Если будут вопросы - обращайтесь к дежурному специалисту.

Может ли ответчик

Главная страница Форум Гарант

Арбитраж, в деле истец, ответчик и третье лицо
может ли ответчик заявить о замене статуса третьего лица на соответчика, в связи с тем, что ответчик уплачивал третьему лицу платежи по договору субаренды, который истец требует признать недействительным?

Арендодатель — истец,
Арендатор — ответчик (В Вашем случае — 3 лицо?),
Субарендатор — 3 лицо (В Вашем случае — ответчик?)

Субарендатору нужно было договор аренды внимательно читать до заключения договора субаренды.

А какую арендную плату хочет вернуть субарендатор?

Арендодатель — истец,
Арендатор — — 3 лицо,
Субарендатор — ответчик

Субарендатору нужно было договор аренды внимательно читать до заключения договора субаренды, не спорю. К сожалению, тогда этого почему то кто-то не сделал

А арендную плату хочет вернуть субарендатор которую платил арендатору, поскольку договор субаренды недействителен.
Но истец предъявил к субарендатору нематериальное требование — произвести снос, поэтому перевести это требование на арендатора не представляется возможным.
Ежели истец денег просил — было бы проще конечно

А на какое правовое основание субарендатор ссылается для признание договора субаренды недействительным?

Субарендатор фактически имущество использовал за это и заплатил.

Статья 615 ГК РФ. Пользование арендованным имуществом
1. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
2. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
3. Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков. (прим.: А это, на мой взгляд, возможные последствия заключения договора субаренды без согласия арендодателя).

Артемиус пишет:
А на какое правовое основание субарендатор ссылается для признание договора субаренды недействительным?
Субарендатор фактически имущество использовал за это и заплатил.

ДА НЕ ССЫЛАЕТСЯ НИ НА ЧТО СУБАРЕНДАТОР. он ответчик. А о недействительности договора заявляет АРЕНДОДАТЕЛЬ -собственник, истец.

[3]

вопчем ты как то внимательнее читай

А ты как-то понятнее пиши с самого начала (а не по чайной ложке).

Хорошо вы, как истец на какие правовые основания недействительности ссылаться будете.

Я тебе выше все написал. А дальше как душе угодно.

Сторона, к которой у истца имеются требования и за счет которого он планирует восстановить свои нарушенные права в гражданском деле, называется ответчик.

Так как основными участниками гражданского процесса являются именно стороны, указание ответчика является обязательным при составлении и подаче искового заявления. Наименование “ответчик” является условным. До вынесения решения суда лишь предполагается, что именно действиями этого лица нанесен какой-то вред и ему теперь отвечать.

Как определить ответчика и кто такой соответчик

Определить конкретное физическое или юридическое лицо, к которому истец имеет претензии, – важная стадия подготовки к судебному процессу. Не обязательно это будет кто-то один: может быть несколько ответчиков.

Безусловно, здесь все зависит от того, какое право нарушено и каким способом истец хочет восстановить такие права или компенсировать их нарушение. Рассмотрение в одном процессе всех имеющихся у истца требований, вытекающих из одного спора, позволит существенно сэкономить время, снизить судебные расходы. А для ответчика это еще и неплохая возможность привлечь возможных соответчиков и снизить объемы компенсации или справедливо разделить общие обязанности.

Несколько ответчиков могут участвовать в одном процессе, если у них общие права (например, супруги по отношению к ребенку). Или требования к ним имеют одно основание (например, иски о выселении при социальном найме жилья) или являются однородными (например, увольнение нескольких работников в связи с сокращением штата).

Участие в суде нескольких ответчиков может быть обязательным. То есть без привлечения их к процессу вероятность вынесения объективного решения очень мала. Есть риск, что вынесенным решением будут серьезно затронуты права иных лиц. Поэтому в таких случаях суд сам может принять решение о привлечении соответчиков, но тогда дело будет рассматриваться сначала.

Истец может указать любое количество лиц в качестве соответчиков в исковом заявлении, это его право. При необходимости можно представить в суд ходатайство о привлечении соответчиков или заявление о замене ответчика уже в ходе рассмотрении дела.

Ответчик: процессуальный статус

Ответчику предоставлен широкий спектр прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, и предоставлены процессуальные возможности активно доносить свою позицию и защищаться. Так, ответчик может просить о назначении экспертизы по гражданским делам, ходатайствовать об истребовании доказательств, об исследовании доказательств в месте их нахождения и т.п. Вправе заключить мировое соглашение с истцом, признать иск, приводить свои доводы и высказывать свое мнение по возникшим вопросам, заявить встречный иск или представить суду письменные возражения на исковое заявление.

Читайте так же:  Распределение долей по материнскому капиталу

Защита ответчика в гражданском деле

Суд всегда исходит из принципа, что стороны в гражданском процессе равны. Это очень важное правило. Означает, что все доводы, которые излагает истец, он должен самостоятельно обосновать и привести им свои доказательства. Поэтому зачастую защита ответчика состоит из простого отрицания предъявляемых требований.

Еще одним способом защиты в процессе станет подготовка ответчиком письменного отзыва на исковое заявление или предъявление встречного иска, когда поведение истца послужило основанием наступления для него неблагоприятных последствий.

В принципе, подготовка и обоснование встречного иска мало чем отличаются от подготовки искового заявления. Все предъявляемые ответчиком требования должны быть подкреплены доказательствами по гражданскому делу, письменными или свидетельскими.

Дополнительными способами защиты ответчика могут быть процессуальные уловки: можно заявить отводы, отложить судебное заседание, просить перенести его на другое время, требовать признания не относящимся к делу того или иного доказательства (о недопустимости доказательстве) или провести экспертизу, подать заявление о фальсификации доказательств .

Однако все эти действия должны быть обоснованы, в противном случае поведение, направленное на затягивание процесса, будет являться злоупотреблением правами. А в случае нарушения установленного порядка проведения судебного заседания любому участнику дела, в том числе и ответчику, может быть назначен судебный штраф .

Может ли ответчик

В Государственном Кремлевском дворце наградили педагогов, у которых получается делать свою работу качественнее и ярче

номер 41, от 8 октября 2019

Читайте в следующем номере «Учительской газеты»

По наблюдениям учителей, большинство детей проводят время на переменах с телефоном в руках. Остальные тщетно пытаются заинтересовать их живой беседой, игрой в догонялки или в шашки… Можно ли победить «гаджетоманию» и как? Попытка ответить на эти вопросы – в статье Веры Фокиной.

В начале сентября Омский областной суд отказал в удовлетворении коллективного иска к Законодательному собранию и министерству образования Омской области по поводу решения отменить компенсации за семейное образование. Родители, обучающие детей в семье, проиграли. Но только ли они? В проблеме разбиралась Наталья Яковлева.

«На сегодняшний момент, несмотря на санкции, политические споры, к нашей стране относятся очень хорошо, и к искусству, и к спорту, и к музыке. Слава о нас как о Великой державе никуда не делась. И спортсменов наших знают, и музыкантов, и художников. Наша культура – выступления оркестров и академических балетов, театральные постановки и многое-многое другое по-прежнему очень востребованы в современном мире», – уверен Игорь Бутман. Читайте интервью саксофониста, руководителя Московского джазового оркестра в рубрике «Гость «УГ».

Наши приложения

«Учительская газета», №26 от 24 июня 2008 года

Может ли ответчик стать истцом

Разные стороны судебного разбирательства

Тема «Процессуальное право. Гражданский и арбитражный процесс». Тема процессуального права новая в курсе обществознания. В течение трех уроков старшеклассники узнают, как осуществляется судебный процесс по гражданским, уголовным, административным делам, а также конституционное судопроизводство. Учитель может опереться при изучении процессуального права на те сведения, которые уже есть у учеников: знание прав человека, Конституции РФ, отраслевого права (гражданского, административного, уголовного, конституционного). Связь нового материала с предыдущим позволяет углубить понимание как проблем процессуального права, так и уже изученного материала, поскольку дает возможность применить знания в новой ситуации. Учительская газета

Задачи уроков: довести до понимания школьников: а) в основе принципов гражданского процессуального права лежат права человека; б) главная задача судебного процесса — установление истины, которая заключается в восстановлении нарушенных прав человека; в) особенности правовой отрасли «процессуальное право».

1. Раскрытие содержания понятия «процессуальное право» желательно начать с выяснения его связи с другими правовыми понятиями. С этой целью учитель проводит краткую беседу по вопросам:

а) какую роль играет право в жизни людей?

б) какие еще вы знаете социальные регуляторы?

в) чем право как социальный регулятор отличается от других социальных регуляторов?

г) какова основная задача современного права?

Необходимо акцентировать внимание подростков на том, что правовые нормы регулируют отношения людей, возникающие в случае, если у субъектов этих отношений есть юридические права и юридические обязанности, то есть права и обязанности, определенные законом. Многогранность жизни людей и, как следствие, многогранность возникающих юридических прав и обязанностей вызвали потребность в различных отраслях права: гражданском, административном, уголовном, семейном, трудовом и других, которые регулируют различные правоотношения. В случае нарушения прав люди вынуждены обращаться в суд.

Факт обращения в суд приводит к вступлению человека в новые отношения, также регулируемые правовыми нормами. Так как эти правоотношения связаны с судопроизводством, то задачей правовых норм является упорядочение судебных действий, которые в своей последовательности представляют процесс. Правовые нормы, определяющие последовательность совершения судебных действий, называют процессуальным правом. Это не означает, что оно касается только вопросов о том, что за чем должно идти в судебном процессе: сначала жалоба, затем суд, потом решение, но и множества других вопросов судопроизводства.

Во-вторых, процессуальное право определяет подсудность дел, то есть в каком суде они должны быть рассмотрены.

В-третьих, процессуальное право определяет представительство в суде — лиц, оказывающих профессиональную помощь людям, вовлеченным в судебное разбирательство. Кроме того, оно определяет, когда и каким образом может участвовать прокурор в судебном процессе, каким образом могут быть представлены третьи лица в судебном процессе и кто может быть этим «третьим лицом», а также и судебное доказывание и доказательства, процессуальные сроки, этапы прохождения дела в суде и так далее.

Для того чтобы ученики представили более наглядно, что регулирует процессуальное право, можно познакомить их с названием некоторых глав и статей процессуальных кодексов.

Различия регулируемых правоотношений отразились и на характере законов, их регулирующих, поэтому нормы процессуального права по своему характеру, языку и так далее отличаются от норм любого отраслевого права. Для того чтобы учащимся данное утверждение было понятно, учитель может сопоставить статьи, например, Гражданского кодекса и Гражданского процессуального кодекса. Можно предложить следующие вопросы:

Читайте так же:  Реализация имущества должника в исполнительном производстве


1. Что общего в статьях о признании недееспособности в Гражданском кодексе и Гражданском процессуальном кодексе?

2. Чем различаются положения о признании недееспособности в Гражданском кодексе и Гражданском процессуальном кодексе?

3. Можно ли сказать, что в Гражданском процессуальном кодексе представлен процесс, а не отдельный акт? Обоснуйте свою точку зрения.

Ребятам предлагается проанализировать статью 29 из Гражданского кодекса и статьи 281, 283, 285 из Гражданского процессуального кодекса, глава 31.

2. Анализ документа — хороший логический мостик для перехода ко второму вопросу занятия. Учитель говорит о том, что с особенностями процесса судопроизводства они начнут знакомиться с Гражданского процессуального права. Поскольку принципы Гражданского процессуального права связаны с главой II Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина», то желательно предложить школьникам самостоятельно ознакомиться по учебнику с принципами гражданского судопроизводства.

а) Исковые дела (под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса. Иск — процессуальное средство защиты интересов истца, он возбуждает исковое производство, тем самым спор передается на рассмотрение суда). Примеры исков: раздел жилой площади, выселение жильца, незаконно занимающего жилую площадь, признание авторства произведения.

б) Судебный приказ (судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, установленным законом. Стороны в приказном производстве называются заявитель и должник. Судебный приказ выносится на основании письменных вещественных доказательств, без исследования свидетельских показаний и заключений эксперта). Примеры: требование кредитора на основании нотариально удостоверенной сделки, о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

в) Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (в этом случае речь идет о публично-правовых отношениях, которым присущи властный характер и участие государства в лице его различных органов и должностных лиц. Суд разрешает спор не о гражданском, а об административном, налоговом, избирательном либо ином праве. Эти дела рассматриваются судьей единолично, за исключением дел о расформировании избирательной комиссии, комиссии референдума).

г) Дела особого производства (судебное рассмотрение дел, в которых нет спора о праве). В этом случае суд защищает охраняемые законом интересы граждан и организаций, устанавливая судебным решением определенные юридические факты, правовое состояние лица, а также наличие или отсутствие бесспорных прав, для подтверждения которых необходимо судебное решение. Пример: установление родственных отношений, усыновление, признание человека недееспособным, безвестно отсутствующим и так далее.

Урок проводится с использованием приемов «лекция с элементами беседы» и самостоятельной работы старшеклассников с текстом учебника.

1. Для углубления понимания материала, имеющегося в учебнике, можно более подробно остановиться на характеристике участников гражданского процесса.

Истец — активная сторона, поскольку именно он обратился в суд за защитой. Однако Гражданским процессуальным кодексом предусмотрены случаи, когда истцом может быть человек, который самостоятельно не обращался в суд за защитой его нарушенного права. Это могут за него сделать не только законный представитель, но и органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные организации.

Ответчик — пассивная сторона, так как привлекается к суду не по собственной инициативе. Иногда бывает так, что в процессе суда выясняется, что на самом деле нарушены права ответчика, а не истца, но, несмотря на это, до конца судебного дела истец остается истцом, а ответчик ответчиком.

В ходе судебного процесса и истец, и ответчик обладают равными правами, ответчик — это не обвиняемый. Они могут знакомиться с материалами дела, делать из него выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства.

Истец и ответчик обладают еще и специальными правами. Так, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Стороны могут окончить судебное разбирательство мирным соглашением.

Помимо прав у сторон есть и обязанности. Общими обязанностями являются: соблюдение закона при совершении процессуальных действий, добросовестное отношение к предоставленным правам. К числу специальных обязанностей относятся: обязанность нести судебные расходы, сообщать об изменении места жительства, представлять необходимые доказательства и другие.

В гражданском процессе прокурор, участвуя в деле, не является субъектом спорных материально-правовых отношений, а выступает защитником прав, свобод и законных интересов других лиц.

Основаниями для участия прокурора в гражданском процессе являются:

а) Закон. Так, дела о лишении родительских прав согласно закону разбираются с участием прокурора.

б) Инициатива самого прокурора. Прокурор имеет право самостоятельно обратиться в суд, если считает, что чьи-то права нарушены и их необходимо восстановить в суде.

Видео (кликните для воспроизведения).

в) Просьба граждан, а также представителей различных органов, публикации в средствах массовой информации.

2. Раскрывая вопрос о доказательстве и доказывании как о процессуальных средствах, учителю следует обратить внимание на то, что истец и ответчик в гражданском судопроизводстве (в отличие от участников уголовного процесса) обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются, что не все лица, которым что-то известно, могут привлекаться как свидетели по делу. Например, не подлежат допросу в качестве свидетелей священнослужители зарегистрированных религиозных организаций, которым об обстоятельствах дела стало известно из исповеди. Кроме того, некоторые лица могут отказаться от дачи свидетельских показаний: близкие родственники, депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий.

3. Работу, посвященную знакомству со стадиями гражданского процесса, можно организовать следующим образом: на доске учитель записывает стадии судебного процесса, а школьники, читая учебник, самостоятельно выписывают в тетради содержание каждой стадии. Если на эту деятельность времени на уроке не остается, то это задание может быть выполнено дома.

4. Вопрос, посвященный арбитражному процессу, раскрывает учитель.

Читайте так же:  Подрядчик нарушает сроки выполнения работ

Завершить данный урок можно просьбой к учащимся ответить на вопрос: «Где мне могут пригодиться полученные знания о процессуальном праве?»

Евгения КОРОЛЬКОВА, кандидат педагогических наук, Москва

Может ли ответчик ознакомиться с исковым заявлением, судебным приказом мирового судьи, иск рассматривался в отсутствии ответчика. На устную просьбу ответчик получил отказ, правомочно ли это?

Конституция РФ Статья 24 п. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Статья 29 п.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Здравствуйте, Юрий, спасибо за ответ.Может Вы подскажите как действовать товарищу дальше, к кому обратиться?

На устную просьбу ответчик получил отказ

Отказ тоже был «устным»? . Значит — несчитово :-))
Пусть ответчик напишет ПИСЬМЕННОЕ заявление, и тогда правоохранительные организмы будут ОБЯЗАНЫ предоставить ему все материалы дела для ознакомления.

Приходит в суд в котором рассматривалось дело, в канцелярии узнает у какого судьи рассматривалось и несёт секретарю этого судьи два экземпляра заявления на ознакомление с материалами дела №. по. в отношении. с возможностью фотокопирования.Заявление либо сразу рассмотрят и выдадут дело, либо примут заявление на рассмотрение, тогда на втором экз пусть ставят входящий номер и назначают дату ответа. Как разрешат приходит берёт дело и фотографирует все страницы дома уже смотрит и читает внимательно.

Искового заявления нет. Есть заявление о вынесении судебного приказа. Рассматривается в упрощенном порядке. Мне должен и все тут. Суд вынес приказ — да должен. Вы с этим согласны и все. Далее исполнительное производство и взыскание. Если все иначе пишется заявление об его отмене и истец, если хочет, подает иск и дело рассматривается в порядке искового производства. СП- это вы со всем согласны. Если нужно отменить обращайтесь https://dolgogasitel.nethouse.ru/products/otmena-sudebnogo-prikaza

А НЕ надо ни с чем знакомиться. В данной ситуации следует подавать ВОЗРАЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА (ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ). Это процессуальный документ, поэтому оформлять его следует в письменной форме и подавать через судебную канцелярию с отметкой о принятии на своём экземпляре документа. В «Возражении. » следует сослаться на то, что копия судебного приказа должнику не была выслана, как того требует норма ст. 128 ГПК РФ, узнал должник о вынесении судебного приказа таким-то образом и тогда-то, поэтому 10-дневный срок со дня получения копии приказа им НЕ пропущен.
Если все указанные действия совершить, мировой судья отменит судебный приказ и разъяснит взыскателю его право обратиться в суд в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).
Если же должнику копич судебного приказа вручалась (высылалась) и 10-дневный срок с данного момента истёк, то приказ будет исполняться судебными приставами-исполнителями.

Ответчик может ознакомиться с исковым заявлением, а также с судебным приказом мирового судьи. Более того, по заявлению ответчика суд обязан ему предоставить копии указанных документов.
Обращаясь в суд, следует отказаться от устных просьб в дальнейшем. Подавать заявления следует в письменном виде в 2 экземплярах в канцелярию суда. Один экземпляр остается в суде, на другом работник канцелярии ставит отметку о принятии заявления (штамп суда и дату принятия). Этот экземпляр остается у заявителя.
По истечении 5 рабочих дней суд обязан предоставить заявителю возможность ознакомиться с материалами дела и (или) предоставить копии указанных документов. Если иск только принят к производству и судебное разбирательство еще не состоялось, то копию искового заявления ответчику суд должен предоставить незамедлительно.

Ответчик: права и обязанности

Если вам предстоит участвовать в суде в качестве ответчика и вы хотите узнать свое правовое положение в связи с этим, какие документы должен подавать в суд ответчик, права и обязанности ответчика в суде, а также конкретные статьи закона о правах и обязанностях ответчика, то вы попали на правильную страницу. И так, начнем.

Данная статья написана профессиональными юристами и адвокатами, участвовавшими в судебных разбирательствах большое количество раз (более 1000). Вся информация, написанная здесь, поможет вам разобраться в вопросах правового положения ответчика. Если же вы все же хотите воспользоваться услугами профессионалов, обращайтесь, рады помочь!

1. Правовое положение ответчика в суде

Итак, попробуем сразу же дать понятию «ответчик» определение. Ответчик — лицо, участвующее в деле, на которого был подан в суд иск. Правовое положение вкратце изложено в статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако кроме статьи 35 ГПК РФ, имеются и другие нормы права, закрепляющие правовое положение ответчика в суде.

Для судьи ответчик — лицо, которое, по мнению истца, что-то ему должно. Это не обязательно должны быть деньги либо иное имущество. Иногда, это неимущественные права, обязательства поведения или иные обязанности. Однако это не значит, что для органа правосудия ответчик — лицо заведомо нарушающее закон или договор. Наоборот, судья желает, чтобы истец доказал свою позицию.

2. Права и обязанности ответчика

Обязанности ответчика.
В соответствии с законодательством РФ ответчик обязан:
1) написать письменные возражения на иск;
2) находясь в судебном заседании, участвовать в процессе только по разрешению судьи (председателя судебного заседания);
3) соблюдать дисциплину судебного заседания;
4) не злоупотреблять правами;
5) выполнять требования суда;
6) способствовать справедливому рассмотрению дела;
7) выполнять другие обязанности, предусмотренные судом.

Интересен тот факт, что представлять отзыв на иск это и право, и в какой-то степени обязанность ответчика. В случае непредставления отзыва (возражения) на исковое заявление, у ответчика суда имеется ряд оснований больше верить истцу. Не стоит пренебрегать данным правом/обязанностью.

3. Документы ответчика в суде

Ответчик в соответствии со своим процессуальным положением в деле может предъявлять следующие документы: — отзыв на иск (возражение);
— ходатайства о различных действиях суда (экспертиза, вызов свидетелей, отложение рассмотрения дела и др.);
— письменные пояснения (вместо устных для полного протоколирования сказанного и облегчения доказывания этого в с случае оспаривания в суде второй инстанции).

Читайте так же:  Изменение условий содержания осужденных

Это основные виды документов для ответчика в суде. Ими чаще всего пользуется данная сторона дела. Однако бывают и другие: характеристика (с места работы и др.), письменные доказательства, иные документы.

Надеемся, прочитав нашу статью, вы поймете, что ответчик — это не то лицо, которое заведомо кому-то что-то должна, а лишь то лицо, которое в силу притязаний другой стороны, должно доказать свою невиновность во вреде, заявленном истцом. У ответчика больше прав, нежели обязанностей. Однако игнорирование судебных заседаний ответчиком может обернуться провалом дела. Мы готовы помочь вам решить ваши проблемы в суде. Обращайтесь!

Если ответчик не является в суд

Согласно действующим законам Российской Федерации, ответчик – это одна из сторон гражданско-правовых или уголовно-процессуальных отношений.

В судебном споре в рамках гражданско-правовых отношений имеются две основные противоположные стороны: истец и ответчик.

Ответчик как участник суда

Ответчик – это сторона судебного процесса, которая в чем-то нарушила или ущемила права истца. Ответчиком может быть любой дееспособный гражданин.

Лица, не достигшие возраста 14 лет, не подлежат уголовной ответственности и не могут выступать в качестве ответчика. За них в суде будут выступать их родители или опекуны. Несовершеннолетние – от 14 до 18 лет сами несут ответственность за свои действия.

Термин “ответчик” применим к административному и гражданскому праву. В случае удовлетворения иска ответчик несет наказание путем принуждения к исполнению определенных обязанностей, например выплате установленного материального ущерба в пользу истца, исполнению алиментных обязательств и других имущественных требований.

[2]

Если ответчик недееспособен, но причинил вред истцу, то ответчиком является опекун или законный представитель. Ответчик по сути имеет те же права и обязанности и участвует во всех этапах судебного процесса, что и истец.

Вызов ответчика в суд

Если истец и ответчик не решили свои проблемы в досудебном порядке и не достигли мирового соглашения, то обе стороны приглашаются в суд в рамках искового производства. Но тут истец – сторона заинтересованная и, соответственно, не склонная затягивать рассмотрение материала.

Ответчик же очень часто бывает даже не знаком с исковыми требованиями. В связи с этим, он обязательно должен быть уведомлен надлежащим образом о необходимости явиться на заседание.

Идеальным является вариант, когда, подав иск, истец письменно уведомит ответчика и отправит ему информацию через почтовое отделение. Одновременно передаются копии всех необходимых для ознакомления документов. Для этого желательно знать адрес проживания ответчика.

В противном случае, даже если суд полностью удовлетворит иск в ситуации, когда ответчик не явился, то он сможет обжаловать решение в дальнейшем. В случае если будет доказано, что он не был уведомлен о заседании надлежащим образом, то это может привести к отмене вынесенного решения.

Формально, лицо считается извещенным, если в материалах дела имеется отметка о времени и способе уведомления. Суд не обязан доказывать, что ответчик уведомлен не должным образом.

Есть форма приказного производства, когда судья выносит приказ единолично. В исковом судопроизводстве также процесс может пройти без участия одной из сторон.

Если ответчик не явился в суд

Лицо, не явившееся в суд, должно принять меры и уведомить о причине неявки. Как поступит судья, если ответчик не явился в суд? Не зависимо от способа уведомления, как правило, переносится заседание.

Причины неявки на заседание любой из сторон процесса, признаются уважительными, если они касаются таких ситуаций:

Причина Подтверждение
Состояние здоровья Лист временной нетрудоспособности, справка со скорой помощи, травмпункта или больницы
Командировка Командировочное удостоверение, приказ руководителя предприятия
Непреодолимая ситуация, форс-мажор Справка, если попал в ДТП, справка из кассы об отсутствии билетов и т.д.

Бывает и так, когда ответчиков несколько, и процесс может ими затягиваться преднамеренно, регулярной неявкой одного из них.

В случае, когда ответчик не явился по повестке и не уведомил о причине своей неявки, и судья не имеет сведений о причине его отсутствия, то судебное рассмотрение материалов дела откладывается. Также процесс будет отложен если причина неявки будет признана уважительной.

В случае искового заявления о признании гражданина недееспособным и неявки в суд по неуважительным причинам, решение будет принято заочно.

Если вызванный свидетель, специалист, эксперт или переводчик не является на заседание по неуважительным причинам, то на него может быть наложен штраф в размере до 1000 рублей. В случаях, когда свидетель повторно не является, не имея при этом уважительных причин, он может быть подвергнут принудительному приводу.

Наказание в случае неявки в суд по повестке

Присутствовать на судебном заседании является правом ответчика, а не его обязанностью, поэтому штрафных санкций, принудительного привода и других мер наказания гражданско-правовым законодательством не предусмотрено.

При неявке, суд вправе вынести заочное решение. Если ответчик с ним не согласен, ему придется оспаривать или обжаловать решение в апелляционном порядке в установленный законом срок. Как правило, это один месяц.

Таким образом, ответчик не явившийся в суд, наказывает себя тем, что он не осуществил свои гражданские права:

  • не ознакомился с исковым заявлением и обстоятельствами, на которых оно основано;
  • не имел возможности высказывать возражения против предъявленных исковых требований;
  • давать исчерпывающие объяснения и показания по существу дела;
  • представить необходимые доказательств.

При неявке ответчика, истец может ходатайствовать о рассмотрении иска без его присутствия. Но в то же время рассмотрение может переноситься неоднократно по разным причинам, в том числе и из-за неявки.

Читайте так же:  Жалобы на учителя от родителей

Уголовное преступление и гражданский иск

Если обвиняемый в уголовном преступлении нанес вред потерпевшему, который возмещается в рамках гражданско-правовых отношений, например, возмещение стоимости имущества, которым обвиняемый распорядился после кражи (грабежа, разбоя, мошенничества) по своему усмотрению, то он несет и гражданскую ответственность.

Следователь, дознаватель или судья в процессе судебного разбирательства выносит постановление о признании обвиняемого еще и гражданским ответчиком. В этом случае, к гражданскому участнику процесса могут быть применены следующие меры принуждения:

  • обязательство о явке;
  • привод;
  • денежное взыскание.

Однако, как ответчик по гражданскому иску, человек имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких. Таким мерам принуждения может быть подвергнут гражданский ответчик, если он нанес вред истцу в ходе уголовного преступления.

[1]

НТВП «Кедр — Консультант»

Подписка на обзоры и консультационные материалы.

Может ли Ответчик в рамках разбирательства одного дела подавать несколько встречных исков

Вопрос:

При рассмотрении дела в Арбитражном суде у Ответчика возникла необходимость подачи встречного иска, при этом у него имеется несколько оснований и предметов для подачи встречных исков. Возможно ли в рамках разбирательства одного дела подача от одного ответчика сразу нескольких встречных исков?

Ответ:

Согласно ч. 1 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Следует заметить, что положения ч. 1 ст. 132 АПК РФ носят императивный характер и не допускают их расширительного толкования.

Из буквального толкования указанной нормы права следует, что право на подачу встречного иска имеет только ответчик по первоначальному иску, при этом в качестве ответчика может выступать только истец по первоначальному иску.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Частью 3 ст. 132 АПК РФ предусмотрено, что встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

— встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

— удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

— между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Таким образом, при разрешении вопроса о принятии встречного искового заявления к производству суд должен разрешить вопрос: соответствует ли встречное исковое заявление требованиям ст. 132 АПК РФ?

При этом следует отметить, что положения ст. 132 АПК РФ не устанавливают запрета на предъявление ответчиком нескольких встречных исков к одному и тому же истцу.

Вместе с тем, как указал ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 25.07.2008 по делу N А56-50566/2006, институт встречного иска направлен на обеспечение справедливого баланса процессуальных прав истца и ответчика: последний может не только пассивно возражать против требований истца, но и сам предъявить к нему определенные материально-правовые требования. Возможность предъявления встречного иска — одно из основных процессуальных средств защиты ответчика против первоначального иска, а также процессуальное средство удовлетворения его самостоятельных требований.

С учетом изложенного, исходя из принципа равноправия сторон и необходимости сохранения баланса их процессуальных прав суд правомерно указал, что из процессуального законодательства, не предоставляющего истцу права на предъявление дополнительных требований после возбуждения производства по делу, не следует возможность принятия к производству нескольких встречных исков ответчика.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 26.07.2010 N 07АП-5735/2009(2) сделал вывод, что ст. 49 АПК РФ истцу предоставлено право при рассмотрении дела в суде первой инстанции изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; право на одновременное изменение предмета и основания иска, а также на предъявление дополнительных требований действующим АПК РФ истцу не предоставлено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие у ответчика права на предъявление нескольких встречных исков, что корреспондирует с отсутствием у истца прав на заявление дополнительных требований. Принятие данного встречного иска ставит ответчика в преимущественное положение по отношению к истцу, что противоречит принципу равноправия сторон в арбитражном процессе.

Подборка документов:

Статья: Предъявление нескольких встречных исков по одному судебному делу: pro et contra (Пацация М.Ш.) («Закон», 2013, N 9)

Разъяснение дано в рамках услуг «ЛИНИИ КОНСУЛЬТАЦИЙ» консультантом по правовым вопросам ООО НТВП «Кедр-Консультант» Макшаковым Игорем Борисовичем, ноябрь 2015 г.

Видео (кликните для воспроизведения).

При подготовке ответа использована СПС КонсультантПлюс.

Источники


  1. Зайцев, Р. В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов / Р.В. Зайцев. — М.: Wolters Kluwer, 2013. — 208 c.

  2. ред. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп., 2012. — 616 c.

  3. Филиппова Е. С. Жилищное право России; Юркомпани — Москва, 2009. — 328 c.
  4. Правоведение для сельскохозяйственных и ветеринарных вузов. Учебник. — М.: Юрайт, 2015. — 524 c.
  5. Кондратьев, Ф.В. Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. Очерки истории / ред. Т.Б. Дмитриева, Ф.В. Кондратьев. — М.: ГНЦССП им. Сербского, 2014. — 228 c.
Может ли ответчик
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here