Можно ли привлечь к уголовной ответственности

Полезная информация по вопросу: "Можно ли привлечь к уголовной ответственности" от профессиональных юристов. Если будут вопросы - обращайтесь к дежурному специалисту.

Как избежать уголовной ответственности

В Уголовном кодексе предусмотрено несколько оснований, когда виновный гражданин может избежать уголовной ответственности. В частности, в главе 11 УК РФ указано, что производство по уголовному делу можно закрыть в случае деятельного раскаяния, примирения с пострадавшим, возмещения ущерба при совершении экономических преступлений и при прошествии сроков давности.

Деятельное раскаяние

В ст. 75 УК РФ установлена возможность закрытия производства в связи с деятельным раскаянием. Само понятие «явка с повинной» означает самостоятельное обращение в компетентные органы с признанием в совершении или в подготовке к преступлению. Однако самого по себе добровольного раскаяния недостаточно, необходимы также такие условия:

  • совершение злодеяния небольшой и средней тяжести в первый раз;
  • способствование следственным органам при раскрытии дела;
  • возмещение виновником ущерба или устранение последствий преступления иным путем;
  • лицо, совершившее преступление, не считается общественно опасным.

К категории противоправных действий небольшой тяжести причисляют деяния, совершенные умышлено или по неосторожности, если максимальный срок наказания не свыше 3 лет. А к средней тяжести относятся умышленные деяния со сроком наказания максимально до 5 лет тюрьмы и деяния по неосторожности с установленным сроком до 3 лет. Освобождение от ответственности возможно и за тяжкие преступления, но такое допустимо в исключительных случаях, и если это прямо предусмотрено статьями Особенной части УК.

Впервые совершившим противоправное уголовное деяние может считается гражданин, который:

  1. Ранее уже освобождался от уголовной ответственности.
  2. Совершал противоправное деяние, но не был осужден за них.
  3. Приговор суда по предыдущему преступлению не вступил еще в законную силу.
  4. Приговор по предшествующему преступлению вступил в силу, но гражданин было освобожден от отбывания наказания, судимость была снята или погашена.
  5. Ранее вынесенный приговор вступил в силу, но к моменту рассмотрения уголовного дела по новому злодеянию, преступность прошлого деяния устранена.

Возмещение вреда заключается в выплате материальной компенсации потерпевшим лицам в добровольном порядке. Заглаживание преступления может быть и неимущественного характера, например, предоставление равноценных предметов, возмещение морального вреда и т.д.

Примирение сторон

Еще одним основанием, чтобы избежать ответственности и наказания считается примирение виновного лица с потерпевшим (ст. 76 УК РФ). Чтобы избежать уголовной ответственности по данной статье, присутствовать должны 4 условия, к тому же 2 из них идентичны условиям при деятельном раскаянии:

  • совершение противоправного деяния средней или небольшой тяжести;
  • совершение преступления впервые;
  • примирение сторон оформлено путем отказа потерпевшего от просьбы в возбуждении уголовного дела;
  • выплата компенсации ущерба виновником преступления.

Освобождение за экономические преступления

В ст. 76.1 УК РФ предусмотрено освобождение от наказания, исключительно в случае, если человек совершил правонарушение в экономической сфере. Сюда относят: уклонение от налогов, незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты таможенных платежей, незаконные действия при банкротстве и т.д.

[3]

Чтобы органы расследования или суд освободил виновное лицо от ответственности, должны присутствовать также дополнительные условия: полное возмещение ущерба и совершение уголовного преступления впервые.

Истечение срока давности

Привлечь к уголовной ответственности не могут и тех лиц, которые совершили преступление, но к моменту открытия уголовного производства вышли следующие сроки:

  • 2 года по преступлениям небольшой тяжести;
  • 6 лет – средней тяжести;
  • 15 лет за тяжкое деяние.

При этом срок давности прерывается, если гражданин скрывается от суда или следственных органов. В этом случае, срок давности снова возобновляется только со времени задержания виновного.

Процедура освобождения от уголовной ответственности

Полномочия на прекращение уголовного дела есть у суда, следователя с согласия начальника следственного органа, а также дознавателя при получении резолюции прокурора. Вопросы по прекращению дел по истечению сроков давности по особо тяжким злодеяниям, за которые предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение, решаются исключительно судом. А это означает, что по таким категориям противоправных деяний, отмена уголовной ответственности не является обязательной. Суд должен учитывать личность преступника, продолжительность истекшего срока после преступления и т.д. Но даже если суд не вынесет решения об освобождении от ответственности по срокам давности, применить пожизненное заключение или смертную казнь нельзя, виновному можно присудить только тюремное заключение на какой-то определенный срок.

Прекращение уголовных дел по преступлениям небольшой либо же средней тяжести проводится по нормам, установленным примечаниями к соответствующей статье (статьям) УК РФ. Человеку, которого освобождают от уголовного преследования, должны объяснить его права и основания для прекращения уголовного производства.

Чем может помочь адвокат

Если вы являетесь подозреваемым в уголовном преступлении и есть доказательства вашей вины, лучшего всего воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам. Опытный юрист посодействует в том, чтобы уголовное дело было закрыто по основаниям, указанных в главе 11 УК. В частности, адвокат может оказать такую помощь:

  • · определит возможность и основания для закрытия производства;
  • · проведет необходимые для освобождения от уголовной ответственности процессуальные мероприятия;
  • · представит интересы клиента в суде и органах следствия;
  • · поможет обжаловать решение суда в апелляционном и кассационном порядке.

Если закрытие дела возможно по примирению сторон, то адвокат может выступить посредником между виновным лицом и потерпевшим. Юрист может провести действия по возмещению ущерба или устранению вреда иным способом, если клиент не имеет возможности этого сделать по причине заключения под стражу. Даже если следователь или суд первой инстанции отклонит просьбу об освобождении от уголовного преследования, адвокат поможет обжаловать приговор в апелляционном суде.

Порядок привлечения к уголовной ответственности

Всевозможные вариации изменения и внедрения новых законов в учредительные документы привели к тому, что под суд можно попасть даже по собственному незнанию. Порой случайная ошибка молодости может обернуться нежеланием работодателей взять на работу конкретного человека или уволить уже имеющегося сотрудника.
Читайте так же:  Как получить справку с места жительства

Виной этим событиям может стать привлечение к уголовной ответственности. Сведения хранятся в базе данных ГИАЦ МВД России до тех пор, пока человеку не исполнится 80 лет, а допуск к этим сведениям есть фактически у каждого желающего. Сегодня подробно рассмотрим все статьи и понятия, связанные с данной тематикой.

Что такое привлечение к уголовной ответственности

Важнейшим аспектом юридического права считается уголовная ответственность. Вкратце — это совокупность мер, принятых государственным органом к конкретному лицу после совершённого им преступления или серии преступлений.

Суть уголовной ответственности кроется в применении к преступнику физических, моральных или имущественных лишений, способных направить на осознание вины и предотвращение новых преступлений.

Сроки привлечения к уголовной ответственности

Обуславливаются 78 статьёй, где подробно расписаны сроки и требования, связанные с привлечением. Исчисление начинается в день совершения предполагаемого преступления и действуют до момента, пока приговор не вступил в силу. Каждое последующее нарушение исчисляется аналогичным методом.

Истечение срока давности

Когда срок давности подошел к концу, лицо следует освободить от вменяемой уголовной ответственности на следующее время:

  • если тяжесть преступления была небольшой — на 2 года;
  • если средней — на 6 лет;
  • при совершении тяжкого преступления — на 10 лет;
  • при совершении особо тяжкого преступления только через 15 лет наступит освобождение.

При уклонении от суда, следствия или уплаты штрафов, наложенных судом, длительность сроков давности приостанавливается до явки подсудимого с повинной или его задержания.

Если лицом было совершено преступление, которое предусматривает пожизненный срок, то тогда решение остается за судом. Вполне возможно, что суд не освободит лицо от ответственности, и тогда человек получит заслуженное наказание.

Сроки давности не применяются к следующим статьям уголовного кодекса:

Возраст привлечения к уголовной ответственности

Обуславливается 20 статьёй, согласно которой лицо может в полной мере ответить за свои деяния тогда, когда достигнет 16-летнего возраста на момент совершения преступления.

Приведен перечень статей, по которым карают преступников, достигших возраста 14-ти лет во время совершения злодеяния:

    • 105 — убийство;
    • 111 — причинение вреда жизни и здоровью, тяжкое, умышленное;
    • 112 — причинение средней тяжести вреда жизни и здоровью, умышленное;
    • 126 — похищение;
    • 131 и 132 — изнасилование;
    • 158 — кража;
    • 161 — грабёж — открытое хищение;
    • 162 — разбой — нападение с целью хищения;
    • 163 — вымогательство;
    • 166 — владение транспортом без цели хищения;
    • 167.2 — порча имущества с отягчающими обстоятельствами;
    • 205 — акт терроризма;
    • 205.3 — обучение террористическим действиям с целью их применения в реальной жизни;
    • 205.4 часть 2 — участие в сообществах, связанных с терроризмом;
    • 205.5 — участие в деятельности террористического сообщества;
    • 205.6 — умалчивание о преступлении;
    • 206 — захват в плен заложника;
    • 207 — предоставление ложных сведений о предполагаемом террористическом акте;
    • 208 часть 2 — содействие в вооруженном формировании незаконного характера;
    • 211 — угон железнодорожного, водного, воздушного транспорта;
    • 212 часть 2 — содействие в массовых беспорядках;
    • 213 часть 2 и 3 — хулиганство с последующими отягчающими обстоятельствами;
    • 214 — вандализм;

  • 222.1 — приобретение, сбыт, хранение, перевозка, либо передача незаконными способами устройств или веществ взрывчатого содержания;
  • 223.1 — изготовление веществ или устройств взрывчатого содержания;
  • 226 — вымогательство либо хищение боеприпасов, оружия, веществ или устройств взрывчатого содержания;
  • 229 — вымогательство либо хищение наркотиков или психотропных препаратов;
  • 267 — порча транспортного средства или путей сообщения;
  • 277 — нападение на жизнь общественного или государственного лица;
  • 360 — умышленное нападение на учреждения или человека или группу лиц, пользующихся международным видом защиты;
  • 361 — совершение или финансирование злодеяний террористического характера.

Если у лица, совершившего преступление, имеется задержка психического здоровья, которое никак не связано с психическими расстройствами, суд вправе освободить преступника от уголовной ответственности и посчитать, что в момент совершения преступления он не отдавал себе отчет в происходящем.

Для несовершеннолетних преступников, чей возраст не достиг даже 14 лет, а характер преступления носит особую тяжесть, применяют иные меры наказания.

Порядок привлечения к уголовной ответственности

Уточняется уже Уголовно-процессуальным кодексом и несет колоссальный приток информации. Расскажем о самом важном:

  • процесс начинается во время совершения преступления;
  • возбуждается уголовное дело;
  • находят обвиняемого;
  • проводится судебный процесс, который направлен на доказательство вины подсудимого;
  • в случае необходимости составляется заявление о привлечении третьих лиц — в этом случае процесс откладывается до тех пор, пока эти люди не будут проинформированы о времени и месту заседания, а также пока они не оформят свою позицию по данному делу;
  • при постановке судом вины подсудимого выносится приговор и применяются наложенные судом меры наказания.

Привлечение к уголовной ответственности и судимость — одно и тоже?

Это два разных понятие, каждое из которых имеет свою функцию. При судимости вина человека доказана и он уже является осужденным.

Когда возникает необходимость в привлечении к уголовной ответственности — человек еще является подозреваемым, а его вину только предстоит доказать.

В 2018 году стало известно о новых санкциях уголовной ответственности, накладываемых на лиц, совершивших кражу. Теперь значительным ущербом считается сумма с 10 тысяч до 3 миллионов рублей, под крупным размером понимают сумму в рамках 3 — 12 млн. рублей, а более высокие суммы считаются особо крупным размером.

Основания для привлечения к ответственности по Уголовному кодексу бывают различными. Даже без учета характера злодеяния, преступление должно содержать все составные признаки, которые предусмотрены действующим кодексом.

Если в настоящее время человек считается привлеченным к уголовной ответственности, то лучше вовремя принять меры о высокой степени защиты, чтобы ограничить себя от судебных тяжб и минимизировать последующее наказание.

Что такое уголовная ответственность

Преступное деяние приводит к наказанию в рамках действующего законодательства. В праве говорят о том, что наступает уголовная ответственность за нарушение норм. Такое понятие имеет более широкий смысл, чем только наказание. Уголовная ответственность представляет собой систему социально-правовых последствий проступка. Разберем, что это такое, каковы основания и виды ответственности, от чего зависит мера пресечения, определяемая в суде.

Читайте так же:  Что нужно для оформления гражданства новорожденному

Понятие уголовной ответственности

Понятие уголовной ответственности используется в Уголовном кодексе (УК). Однако суть и ее основание более подробно разбираются в теоретических работах соответствующих специалистов. Так, уголовная ответственность признается видом социальной ответственности во взаимоотношениях человека, преступившего закон, с государством.

Необходимо выделить следующие элементы понятия:

  1. Преступник обязан ответить за нарушение законодательных норм перед государством. Последнее создает специальные органы для выполнения данной функции.
  2. Формы реализации уголовной ответственности предполагают назначение наказания. Последнее призвано дать отрицательную оценку проступку в глазах общества.
  3. Кроме того, преступник отвечает перед законом за содеянное путем ограничений свобод или выплатой штрафа.
  4. Сама судимость также является элементом воздействия на правонарушителя.

Таким образом, под уголовной подразумевают социальную ответственность гражданина перед государством. В ходе ее реализации власти дают оценку опасности действий нарушителя, направленную как на самого преступника, так и на общество в целом.

Основания уголовной ответственности

Криминалистика, разбирая основания для законного наступления уголовной ответственности, выделяет два аспекта. Они таковы:

  1. Философский. Он заключается в решении вопроса о том, кто может ответить за проступок. Согласно статьям УК уголовная ответственность применяется к дееспособным лицам определенного возраста. Закон таким способом отделяет лиц, осознающих смысл и незаконность содеянного, от тех, кто не может точно квалифицировать собственное поведение. То есть ответ за преступление закона может держать перед государством человек, понимающий неправильность действий.
  2. Юридическая сторона вопроса заключается в даче понятных и однозначных определению преступлений. Законодательный орган страны создает такой перечень. В России это Уголовный кодекс. Он содержит характеристику уголовных правонарушений, подлежащих оценке с точки зрения общественной опасности.

Немаловажное основание уголовной ответственности – характеристика деяния. Она представляет собой выделение черт проступка, в соответствии с которыми характеризуется деятельность лица. Если в правонарушении отсутствует одна из основных черт, то уголовная оценка деятельности не дается в рамках действующих норм.

Пример. В. была осуждена по статье 130 УК за оскорбление. В жалобе в госорган она назвала должностное лицо «подхалимом». В кассационном слушании решение суда первой инстанции было отменено. Причиной стало отсутствие в желобе В. неприличного выражения. Именно за таковое предполагается наказание в рамках статьи 130 (ныне утратила силу). Слово «подхалим» может оскорбить чиновника, но под описание правонарушения не подпадает.

Привлечение к уголовной ответственности

Методика реализации норм уголовного права описывает несколько важных аспектов, описанных в статьях закона. Они таковы:

  1. Уголовная ответственность наступает в том случае, если правонарушитель соответствует параметрам таковой. Так, не подлежат наказанию лица, не достигшие определенного возраста. В общем случае отвечать за проступок обязан человек с 16-летия. Кроме того, выделены отдельные ситуации, когда нормы уголовного права не применяются к гражданину.
  2. Основанием для назначения уголовной ответственности является решение судебного органа. Оно вырабатывается в ходе слушания с привлечением двух сторон – обвинения и защиты. Форма выбрана с целью реализации конституционных прав подозреваемого.

Важно: уголовная ответственность, как социально значимый фактор общения правонарушителя с государством, наступает только по решению суда.

Виды исполнения наказания

Каждая статья Особенной части УК содержит определение преступного деяния и исчерпывающий перечень наказаний. Кроме того, виды уголовной ответственности подробно описаны в третьей главе Общей части кодекса. Судам вменяется в обязанность определить соответствие кары общественной опасности проступка обвиняемого. При этом формы реализации уголовной ответственности выбираются с учетом:

  • перечисленных во вменяемых статьях;
  • степени виновности;
  • характера участия в деянии;
  • сложения ответственности по всем статьям.

Кодекс описывает такие виды наказаний:

  • штрафные санкции;
  • привлечение к работам:
    • принудительным;
    • обязательным;
    • исправительным;
  • арест;
  • ограничение и лишение свободы;
  • запрет на осуществление определённой деятельности;
  • пожизненное заключение;
  • смертная казнь.

Внимание: на меру наказания в виде смертной казни в РФ наложен мораторий. В настоящее время она не применяется ни на практике, ни в судебных решениях.

Выбирая вид уголовного наказания, суд обязан учитывать все обстоятельства дела. К ним относятся факторы, напрямую не связанные с правонарушением. Так, Верховный Суд рекомендовал изучать не только характер преступной деятельности обвиняемого, но и характеристику его личности, семейные обстоятельства и иное.

Например, при выборе разновидности кары суд может отказаться от заключения в отношении человека, имеющего на содержании несовершеннолетних иждивенцев. Таковому назначат равноценное наказание, предлагаемое в статье, с тем, чтобы дети не остались без законного кормильца. Сам же преступник, признанный виновным в совершении правонарушения, от ответственности уйти не сможет, воспользовавшись льготными обстоятельствами.

Исправительные работы не связаны с отрывом осужденного от домашнего очага. Воздействие на преступника производится следующим образом:

  • ему в обязанности вменяется осуществление трудовой деятельности по месту прежнего трудоустройства;
  • в течение периода, определенного судом, из зарплаты в бюджет производятся отчисления в размере, не превышающем 20%;
  • если осужденный не имел постоянного места службы, то таковое определяется органом местного самоуправления.

Для сведения: исправительные работы присуждаются на период от двух месяцев до двух лет.

Лицо, признанное опасным для общества, суд может изолировать в специализированное учреждение. Лишение свободы назначается на период до 20 лет. По совокупности виновности таковой может быть продлен до 30 лет, а несовершеннолетним – до 10 максимум. Осужденного помещают в различные учреждения отбывания наказания от колонии до тюрьмы.

Видео (кликните для воспроизведения).

Учреждения отличаются строгостью содержания преступников. Период отбывания наказания исчисляется в годах и месяцах. Жизнь осужденных в исправительных учреждениях регламентируется подзаконными актами. Последние содержат положения о защите конституционных прав заключенных в рамках отбывания наказания.

В Российской Федерации действует мораторий на смертную казнь. За особо тяжкие преступления назначается кара в виде пожизненного заключения. Это наказание в настоящее время считается самым тяжелым. Применяется оно, если суд не усматривает в обстоятельствах дела возможности вернуть преступника к нормальной жизни иными методами.

Читайте так же:  Оформление земли в собственность по наследству

Не полагается применение пожизненного заключения за умышленное деяние любой тяжести к следующим лицам :

  • женщинам;
  • несовершеннолетним (учитывается возраст совершения проступка);
  • мужчинам, которым на момент зачтения приговора уже исполнилось 65 лет;
  • получившим вердикт присяжных о снисхождении;
  • признанным виновными в неоконченном преступлении.

Для сведения: пожизненный срок отбывается в колониях особого режима.

Освобождение от уголовной ответственности

В 11-й главе УК раскрыты ситуации, при которых суд может принять решение о прекращении уголовного преследования обвиняемого. При этом дело прекращается, а уголовная ответственность не наступает. То есть с гражданина снимается ответственность за содеянное.

В российском правовом поле обозначены следующие причины принятия решения об отмене уголовного преследования:

  1. Раскаяние гражданина в проступке, реализуемое путем помощи следствию в раскрытии всех обстоятельств дела. Применяется к людям, совершившим деяние небольшой или средней тяжести впервые. Условие отмены уголовного преследования состоит в том, что человек должен сам явиться с повинной в правоохранительные органы и заявить о содеянном.
  2. Примирение с пострадавшим. Также применяется к лицам, совершившим проступок небольшой тяжести. Примирение включает в себя компенсацию причиненного жертве ущерба в добровольном порядке.
  3. Отмена уголовного преследования по делам в экономической сфере возможна, если виновный добровольно возместил ущерб бюджету в полном объеме.
  4. Отмена ответственности предусмотрена ввиду истечения срока давности. Понятие раскрывается в статье 78 УК. В ее тексте установлены периоды давности для проступков разной тяжести. Так, по преступлениям небольшой тяжести освобождение от наказания происходит, спустя два года с даты совершения. По особо тяжким проступкам период установлен в размере пятнадцати лет.
  5. Назначение судебного штрафа также является видом отмены уголовного преследования. Таковое применяется к лицам, полностью возместившим урон потерпевшему.

Подсказка: как правило, отмена уголовного преследования происходит в отношении лиц, совершивших противоправное деяние впервые.

Кого могут привлечь к уголовной ответственности

Еще древние говорили, что не стоит зарекаться от дальней дороги и проблем с законом. Жизнь постоянно доказывает обоснованность данного тезиса. Вопрос можно ли привлечь к уголовной ответственности проходящего мимо Вас гражданина всегда имеет положительный ответ. Перефразируя слова исторического деятеля – каждый сможет найти своё собственное преступление.

Достаточно распространенной противоправной ситуацией является отказ должника вернуть полученные деньги кредитору. Причинами может быть названо и рождение третьего ребенка, и траур по любимой корове, и мировой финансовый кризис. Это не должно служить основанием нарушения прав потерпевшего. Можно ли привлечь должника к уголовной ответственности за отказ от исполнения долга? К сожалению, далеко не всегда.

Как обратиться с заявлением на мошенника в полицию

Начать процедуру уголовного преследования можно написав заявление в полицию. В самом заявлении или в течении последующего опроса вы должны максимально подробно и с предоставлением имеющихся у Вас документов рассказать обстоятельства передачи денег и пояснениях должника о причинах отказа их вернуть. В виду пограничного (между уголовным и гражданским правом) характера данной ситуации, общаться с сотрудниками полиции стоит только после консультации с юристом.

В данной ситуации стоит быть крайне аккуратным, поскольку сообщение сведений о преступлении, которого не было, повлечет уголовное преследование в отношении заявителя. В этой ситуации правоохранители могут и потерпевшего привлечь к уголовной ответственности.

Если должник — организация

Сложнее ситуация разрешается при взыскании долга с организации. Законодательством установлено, что по обязательствам организации отвечает сама организация всем своим имуществом. На практике, у большинства создаваемых фирм своего имущества нет вообще. Как разрешить данную ситуацию и можно ли учредителя привлечь к уголовной ответственности – рецепт следующий.

В общем порядке учредитель не несет никаких обязательств по долгам принадлежащей ему фирмы и ничего не должен за неё платить. Выходом из этой ситуации будет привлечение его к уголовной ответственности, то есть признании его виновным в причинении имущественного вреда должнику. При этом ключевым условием будет совершение учредителем преступления, то есть деяния прямо запрещенного Уголовным кодексом нашей страны.

Все вышеизложенное заставляет усомниться в эффективности применения механизма уголовного преследования для разрешения хозяйственных споров. Это действительно так – уголовное дело является способом реализации права государства на насилие. Следователь заведет уголовное дело только тогда, когда будет уверен в совершении преступления. Доводы, зачастую очень эмоциональные, потерпевшего не всегда имеют решающую силу.

Ответственность чиновников в вопросах уголовной ответственности

Решение следователя можно обжаловать его руководству, в прокуратуру или в суд. Жалобу рассмотрят и, в случае её удовлетворения, отменят принятое следователем незаконное решение. А может ли прокуратура привлечь к уголовной ответственности преступника самостоятельно?

Прокуратура является одним из участников уголовного преследования. Однако, ни завести уголовное дело, ни принять решение о привлечении к ответственности прокурор не вправе. Он осуществляет надзор как за следствием, так и за судьями. Соответственно, прокуратура может лишь указывать на нарушения при расследовании и рассмотрении уголовного дела.

При этом нарушения в судебной деятельности, известные как судебные ошибки, пусть и нечасто но имеют место. Какова ответственность судьи за эти ошибки? Можно ли судью привлечь к уголовной ответственности за незаконный приговор.

По закону судья неприкосновенен и не может привлекаться к уголовной ответственности. Однако, механизм привлечения судьи к уголовной ответственности законом предусмотрен следующий:

— Следственный комитет (и только он) в лице руководителя обращается в квалификационную коллегию судей с материалами, подтверждающими факт совершения судьей преступления;

— квалификационная коллегия судей дает заключение о наличии или отсутствии в действиях судьи состава преступления

— при получении положительного заключения коллегии судей руководство Следственного комитета возбуждает уголовное дело.

Несмотря на небольшое количество шагов, процедура эта крайне сложная. На практике фактов привлечения судей к уголовной ответственности крайне мало. Связано это, в первую очередь, с тем, что судья принимает решение на основании предоставленных ему сторонами доказательствах.

[2]

Что служит доказательством по уголовному делу

Читайте так же:  Невозврат долга по расписке мошенничество

В число доказательств входят показания свидетелей, потерпевших и обвиняемого (подсудимого), а также заключения экспертов. Ответственность за дачу ложных показаний прямо предусмотрена в Уголовном кодексе, а значит привлечь свидетеля или потерпевшего за обман следствия и судьи не составит особого труда. В свою очередь, заключение эксперта выступает в качестве объективного и почти бесспорного доказательства. Однако, результаты экспертизы также не всегда бывают достоверны. Можно ли привлечь эксперта к уголовной ответственности за данное им ложное заключение? Ответ положительный. Эксперт не обладает каким-либо особым статусом и может быть привлечен к уголовной ответственности на общих основаниях.

Вопрос об уголовной ответственности возникает и к стороне защиты. Несмотря на то, что подсудимый не подлежит ответственности за дачу ложных показаний, иммунитета от уголовной ответственности он не имеет. Как пример, за оскорбление судьи в ходе разбирательства дела гражданин будет вновь привлечен к уголовной ответственности в рамках второго дела.

Нет подобного иммунитета и у адвоката, который защищает подсудимого. В случае совершения преступления можно и адвоката привлечь к уголовной ответственности. Следует отметить, что уголовные дела в отношении адвокатов возбуждаются с завидной регулярностью. Как правило, причиной становится обман своих клиентов.

Как заключение можно отметить, что привлечение к уголовной ответственности является очень суровым и эффективным механизмом защиты, в первую очередь, устоев государства. Использовать механизмы уголовной ответственности для решения бытовых ссор – далеко не лучшая идея. Неудачная планировка квартиры не должна вызывать вопроса «Могут ли дизайнера привлечь к уголовной ответственности». В этой ситуации лучше воспользоваться услугами строителей.

Привлечение к уголовной ответственности юридических лиц в России

В последнее время очень остро стоит вопрос об уголовной ответственности юридического лица. Актуальность этой темы обусловлена отсутствием действенных способов восстановления прав граждан, которые были нарушены юридическими лицами. Также имеется проблема взыскания задолженности с юридических лиц, возникающая в связи с отсутствием рычагов воздействия на них в рамках правового поля. Как показывает практика, большинство экономических преступлений осуществляется именно благодаря помощи юридических лиц.

Именно поэтому государство, как и общественность, заинтересовано в том, чтобы была введена уголовная ответственность юридических лиц в России, которая на текущий момент отсутствует.

Цель правового института

Российская Федерация заинтересована в создании привлекательных инвестиционных условий для привлечения зарубежного капитала. К большому сожалению, такое гонение за прибылью порождает множество экономических преступлений, осуществляемых юридическими лицами, а это ставит под угрозу безопасность страны и дестабилизирует экономику. В целях предупреждения финансового коллапса, законодатель посчитал нужным осуществлять привлечение к уголовной ответственности юридического лица.

Предполагается, что угроза применения уголовных мер воздействия на юридических лиц сделает более строгим внутренний контроль на предприятиях, в коммерческих структурах и усилит их заинтересованность в соблюдении закона. Вероятность уничтожения репутации компании из-за уголовного разбирательства, уменьшит риск осуществления преступлений отдельными работниками предприятия. Кроме того, установление порядка в сфере бизнеса, поможет повысить привлекательность российского рынка для заграничных инвесторов.

Основные цели нового правового института направлены на снижение:

  • инвестиционных рисков;
  • цен на отдельные категории товаров;
  • криминальной обстановки в бизнес сфере;
  • количества спекуляций;
  • уровня коррупции.

Введение новых механизмов воздействия дает возможность привлечь к ответственности не только виновных, но и причастных юридических лиц к незаконному выводу капиталов за рубеж. Самым важным моментом является то, что новый законопроект об установлении ответственности для юридических лиц позволит бороться с фиктивными компаниями и компаниями однодневками, которые составляют одну из самых глобальных проблем в экономике. Именно эти фиктивные юридические лица становятся базой для отмывания денег и противозаконного обнала.

Государственные органы и муниципальные организации не будут привлекаться к уголовной ответственности, хоть и являются своего рода юридическими лицами.

Причины введения законопроекта

Очень многие граждане спрашивают, подлежат ли уголовной ответственности по действующему законодательству юридические лица? И на сегодняшний день ответ будет отрицательный. Привлечь к ответственности коммерческие предприятия можно, исключительно пересмотрев и изменив нормы действующего законодательства.

Дело в том, что за любой проступок вне зависимости от размера последствий, юридических лиц привлекают только к административной ответственности, а назначенное наказание в виде штрафа для фирмы, заработавшей миллионы, является ничтожным. Подобное положение дел не позволяет законодательству предотвращать преступления и привлечь к равноценной ответственности виновных за дестабилизацию экономики в стране.

Действующий КоАП РФ ограничивает возможности законодателя по установлению правовой истины:

  • Отсутствуют утвержденные правила, которые позволяют правоохранительным органам проводить следственные мероприятия в отношении юридических лиц.
  • Время, отведенное для привлечения к административной ответственности, составляет 1 год, в то время как расследование самого преступления занимает гораздо больше времени. В конечном итоге, пока вина юридического лица будет доказана, срок привлечения к ответственности, как правило, истекает.
  • Отсутствуют договоры между странами, которые бы сотрудничали между собой с целью предупредить экономическую преступность среди коммерческих организаций. Совершив преступление в одной стране, в другом государстве эта же компания может спокойно функционировать на деньги, вырученные в махинациях.

Нововведенный законопроект позволит расширить полномочия правоохранительных органов в отношении юридических лиц как на территории РФ, так и за ее пределами. Планируется привлечение к ответственности за совершение таких действий, как получение взятки, уклонение от налога, незаконное получение прибыли, подделка документов, а также противозаконное приобретение имущественных прав и преступления в экологической сфере.

Привлекать к уголовной ответственности будут юридических лиц, а их учредителей и бухгалтеров, которые причастны к нарушению, будут наказывать по Административному кодексу, если они совершили преступление в интересах компании впервые. За повторное действие виновное физическое лицо будет привлекаться уже к уголовной ответственности.

Вина и ответственность

Законодатель считает, что привлечение к ответственности только физического лица за совершенное преступление не дает полноценного результата, и не позволяет восстановить ущерб от последствий. Вследствие противоправных действий компании, государство может потерять миллиарды рублей навсегда, эти деньги не будут возвращены ни при каких обстоятельствах виновным физическим лицом, а организация по действующему законодательству не может нести ответственность.

Читайте так же:  Порядок наложения дисциплинарного взыскания на военнослужащего

Наверное, все помнят потери страны при формировании отдельными гражданами компаний, занимающихся финансовыми пирамидами. Виновных в результате разбирательства осудили очень строго, но, тем не менее деньги гражданам никто так и не вернул. Если бы еще тогда коммерческие организации можно было привлекать к ответственности, то тяжелых последствий можно было бы избежать.

Постоянное увеличение количества преступлений, осуществляемых юридическими лицами, говорит о том, что административного наказания не достаточно для достижения эффективного результата.

В мировой практике известны три модели привлечения к ответственности виновных:

  1. Юридическое лицо признают виновным в нарушении закона, и оно несет полную ответственность за противоправное деяние. Для больших корпораций предусмотрены специальные формы наказания. Компания, входящая в корпорацию, признается соучастником и вместе со своими учредителями отвечает перед законом.
  2. Если сотрудник переступил закон в целях увеличения прибыли компании, то привлекать к ответственности необходимо обе стороны, так как согласно данной модели, организация − это продолжение личности ее работников.
  3. Ответственность наступает по Административному кодексу (эта модель присутствует в РФ на текущий момент).

Согласно новому законопроекту, к ответственности будут привлекаться лица, занимающие должность в органах управления коммерческой организации, граждане, действующие на основании доверенности, а также люди, не принимающие решений, но получившие одобрение руководства.

Наказание юридическим и физическим лицам, причастным к преступлению планируется назначать в виде выплаты штрафа в пределах от 200 тыс. до 30 млн. рублей, а также возмещения в государственную казну суммы, кратной полученному незаконным путем доходу (не более 500% стоимости нанесенного ущерба).

Размер штрафа будет зависеть от тяжести совершенного преступления:

  • за злодеяние небольшой тяжести взыскание будет не более 3 млн. руб.;
  • за действие средней тяжести не больше 8 млн. руб.;
  • за тяжкое преступление штраф до 15 млн. руб.;
  • максимальный предел выплаты не должен превышать 30 млн. рублей.

Законодатель предусматривает замену денежного взыскания конфискацией имущественного капитала компании, которая осуществила преступление. Если уставного капитала не хватает для погашения штрафных санкций, то единственным верным решением является полная ликвидация предприятия. Суд получит полномочия за преступление лишать полученных ранее лицензий, квот, преференций и льгот. К примеру, если компания занималась перевозкой людей с нарушением правил безопасности, что, в конечном итоге, привело к гибели пассажиров, помимо основного штрафа суд лишит компанию лицензии на транспортную перевозку.

После вынесения приговора компания может быть ликвидирована, оштрафована или же получит запрет на занятие оговариваемым в приговоре видом деятельности на срок до трех лет. По истечении указанного времени, деятельность компания может возобновить, но для этого придется заново получать лицензии. Это условие будет относиться исключительно к юридическим лицам, которые совершили тяжкое или особо тяжкое преступление.

Право на защиту

Новый законопроект вводится не для того, чтобы в чем-то ограничить права юридических лиц, наоборот, законодатель создает полноценную конкурентную обстановку, при которой коммерческие организации будут поставлены в одинаковые условия, и начнут работать на одинаковых законных принципах. Уличенное в преступлении юридическое лицо, будет иметь право на полноценную защиту.

Представитель обвиняемого юридического лица имеет право:

  • получать копии постановлений об обвинении;
  • возражать против решений и подавать ходатайства;
  • представлять свои доказательства невиновности коммерческой организации;
  • знакомиться с протоколами и результатами экспертизы и др.

Большинство организации имеет в своем штате юриста, который отвечает за подобные мероприятия, но после введения законопроекта может даже появиться новая должность адвокат юридических лиц. Он тоже сможет изучать материалы уголовного производства, обжаловать действия работников правоохранительных органов и принимать непосредственное участие в судебных заседаниях.

На сегодняшний день, в теории модель привлечения к ответственности коммерческих организаций выглядит довольно перспективно, но будет ли она такой же работоспособной на практике, сказать сложно. Многое будет зависеть от сотрудников правоохранительных органов и ответственности госслужащих при внедрении новых правил ведения бизнеса.

Видео (кликните для воспроизведения).

У законопроекта имеется много сторонников, которые считают, что административная ответственность не приносит желаемого результата при злодеяниях, осуществляемых юридическими лицами, но присутствуют и противники. Они в свою очередь говорят, что внедрение новых правил приведет к путанице и подрыву правопорядка в стране. Обе стороны по своему правы, но положительного результата можно добиться только при объединении усилий сторонников и противников новой модели уголовной ответственности для коммерческих организаций.

Источники


  1. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. — М.: Академический проект, 2005. — 720 c.

  2. Вышинский, А.Я. Марксистско-ленинское учение о суде и советская судебная система / А.Я. Вышинский. — М.: [не указано], 2015. — 177 c.

  3. Оксамытный, В.В. Теория государства и права. Гриф МО РФ / В.В. Оксамытный. — М.: Камерон, 2004. — 246 c.
  4. Малько, А.В. Теория государства и права (для бакалавров). Учебник / А.В. Малько, др.. — Москва: Высшая школа, 2015. — 196 c.
  5. ред. Качанов, А.Я.; Забарин, С.Н. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам; М.: СПАРК; Издание 2-е, перераб. и доп., 2011. — 389 c.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here