Определение о назначении предварительного судебного заседания

Полезная информация по вопросу: "Определение о назначении предварительного судебного заседания" от профессиональных юристов. Если будут вопросы - обращайтесь к дежурному специалисту.

Предварительное судебное заседание

Согласно ст. 152 ГПК в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья может назначить предварительное судебное заседание.

Нормы, регламентирующие предварительное судебное заседание, являются новеллами ГПК РФ 2002 г., в ГПК РСФСР не предусматривалась возможность проведения предварительного судебного заседания.

Институт предварительного судебного заседания известен и другим странам. Так, согласно ст. 272 Германского гражданского процессуального кодекса дело в суде должно быть рассмотрено за одно слушание, с целью обеспечения этого судья может прибегнуть к предварительному слушанию дела, в ходе которого спор обсуждается со сторонами и их адвокатами [1] .

[1]

Цели предварительного судебного заседания — процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству; определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; определение достаточности доказательств по делу; исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Круг вопросов, которые могут быть рассмотрены в рамках предварительного судебного заседания, позволяют судье провести его единолично. При этом он вправе, выяснив мнение сторон, выйти за пределы сроков рассмотрения и разрешения дела, если подготовительные процедуры того требуют.

Согласно нормам ст. 154 ГПК для рассмотрения гражданских дел по существу установлен срок два месяца, а дела о восстановлении на работе и дела о взыскании алиментов должны быть разрешены судом до истечения месяца.

Стороны в предварительном заседании суда не ограничены в своих процессуальных правах представлять доказательства, заявлять ходатайства. Если в предварительном судебном заседании выявляются обстоятельства, препятствующие разрешению дела, суд выносит определение о приостановлении производства до устранения этих обстоятельств. Так, в случае признания стороны недееспособной для участия в процессе должен быть заявлен ее законный представитель, при обращении суда в Конституционный Суд РФ с соответствующим запросом производство по делу приостанавливается до получения ответа. Основания приостановления производства по делу исчерпывающе определены в ст. 215 и 216 ГПК.

Судебное производство возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление. Основанием для возобновления процесса служит заявление участвующих в деле лиц либо инициатива суда.

При наличии обстоятельств, требующих прекращения производства по делу, суд выносит определение, в котором указывает на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, суд, прекращая разбирательство дела, определяет в установленных случаях отсутствие у истца права на обращение за судебной защитой. При этом вопросы, относящиеся к материально-правовой стороне спора, разрешаться не должны.

Если при прекращении производства суд констатирует отсутствие у истца права на обращение в суд, то оставление заявления без рассмотрения свидетельствует лишь о нарушении установленного законом порядка реализации этого права. В определении суда об оставлении заявления без рассмотрения указывается, как устранить обстоятельства, препятствующие его рассмотрению (ст. 223 ГПК).

Новеллой ГПК РФ является возможность принятия решения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Принятие решения в этом случае возможно только по основанию пропуска истцом срока исковой давности или срока обращения в суд. О пропуске срока исковой давности должен заявить ответчик. Суд по своей инициативе сроки исковой давности не применяет.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке (п. 6 ст. 152 ГПК).

Все процедуры предварительного судебного заседания фиксируются в протоколе. Протокол должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после проведения заседания.

Стадия подготовки дела заканчивается вынесением определения о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании. В определении указываются день и час судебного разбирательства, проведенные подготовительные действия. Судья извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (ст. 153 ГПК).

Определение о назначении предварительного судебного заседания

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 марта 2009 г. N 15798/08

О НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ОТКРЫТИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петропавловской Ю.С. провела предварительное судебное заседание по делу N 15798/08 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению общественной организации коренных малочисленных народностей (родовая кочевая община) Красноармейского района Приморского края «Удэге» о признании недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 N 745-р «Об учреждении национального парка » Удэгейская легенда».

На предварительное судебное заседание по делу явились представители сторон:

От заявителя — общественной организации коренных малочисленных народностей (родовая кочевая община) Красноармейского района Приморского края «Удэге» — Лук А.И. по доверенности от 26.11.2008, паспорту 05 03 N 795547, выдан 12.11.2003 Красноармейским РОВД Приморского края; Алатин Е.Ф. по доверенности от 09.03.2009, удостоверение N 1268, выдано 08.06.2005, паспорт 05 03 N 276247, выдан 30.12.2002 Ленинским РУВД г. Владивостока, зарегистрирован по адресу г. Владивосток, ул. Невельского д. 1 кв. 157; Андрейцева Р.М. по доверенности от 28.01.2009, паспорту 05 00 N 118306, выдан 13.12.2000 Тернейским РОВД Приморского края.

От Правительства Российской Федерации — Гуськов А.П. по поручению Правительства Российской Федерации от 13.02.2009 N СС-П9-752, доверенности Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2009 N 01-08-35/1932, удостоверению N 0059 от 25.12.2008.

Читайте так же:  Восстановление срока обжалования постановления гибдд

От Федерального Государственного учреждения «Национальный парк » Удэгейская легенда» — Крейндлин М.Л. по доверенности от 04.03.2009 N 28-3, паспорт 4501 N 525182, выдан ОВД района Дорогомилово г. Москвы, 06.02.2002.

Представителем общины «Удэге» заявлено ходатайство о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ( Росприроднадзор ).

Суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Росприроднадзор .

[2]

ФГУ «Национальный парк » Удэгейская легенда» представлены дополнительные документы: — письменные пояснения по делу.

Суд определил: приобщить к делу данные документы, представленные ФГУ «Национальный парк » Удэгейская легенда».

Заслушав представителей сторон и выяснив обстоятельства, касающиеся существа заявленных требований и возражений, а также установив доказательства, на которых основаны заявленные требования и возражения, суд определил: назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании с возможностью открытия рассмотрения дела в суде первой инстанции на 13 апреля 2009 в 11.00.

В связи с изложенным и, руководствуясь статьями 66, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

назначить предварительное судебное заседание по делу с возможностью открытия рассмотрения дела в суде первой инстанции на 13 апреля 2009 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в здании Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу: г. Москва, М. Харитоньевский пер., 12, каб . 401 (телефон 608-12-21).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Росприроднадзор .

Общественной организации коренных малочисленных народностей (родовая кочевая община) Красноармейского района Приморского края «Удэге» представить графическую карту земель общины, а также доказательства в подтверждение нарушения ее прав при создании ФГУ «Национальный парк » Удэгейская легенда». Направить Росприроднадзору копию заявления и других документов по делу и представить суду доказательства направления указанных документов. Правительству Российской Федерации представить письменный отзыв и доказательства, подтверждающие законность и обоснованность оспариваемого распоряжения.


ФГУ «Национальный парк » Удэгейская легенда» представить положение о ФГУ «Национальный парк » Удэгейская легенда».

Предварительное судебное заседание

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству может проводиться судебное заседание, оно в соответствии со ст. 152 ГПК РФ будет носить название «предварительное судебное заседание». Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных процессуальным законодательством сроков рассмотрения и разрешения дел. При наличии обстоятельств, предусматривающих основание для приостановления и прекращения производства по делу, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. При принятии решения о приостановлении или прекращении производства по делу судьей выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного гражданским законодательством срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Гражданским процессуальным законодательством закреплен принцип обязательности ведения протокола. Согласно ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого процессуального действия составляется протокол, в том числе и на предварительном заседании, протокол предварительного заседания оформляется в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 229 и 230 ГПК РФ.

После предварительной подготовки дела к судебному разбирательству при принятии решения судьей о том, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Должным образом извещаются стороны, лица, участвующие в деле, иные участники гражданского процесса о месте и времени проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела по существу.

Определение о назначении предварительного судебного заседания

Главная страница Форум Гарант
Видео (кликните для воспроизведения).

хм.
у меня вопрос возник — а можно ли вообще эти определения (о назначении суд. заседания) оспаривать?
чисто теоретически
не рассматривая основания (причины) для отмены

по сабжу — обжаловать НЕЛЬЗЯ.

Статья 331 ГПК:
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

вот вам практика (старовата, но смысл уловим):

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2010 г. по делу N 33-21060

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

01 октября 2013 года

Судья Саенко М.В.,

[3]

при ведении протокола судебного заседания Шелмаковым В.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление (заявление)
ООО «Компания Русский мед»
к ООО «Аналитический центр Апис», Кондрацкой Е.М., Богданову А.В.
о защите деловой репутации.
при участии: согласно протоколу,
установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 октября 2013 12:30 в помещении суда по адресу: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал № 410; тел. справочной службы суда: 975-29-25, 975-29-46.

Читайте так же:  Начисление субсидий на оплату жилья пенсионерам

— выполнить определение суда от 16.08.2013;
— представить запрошенные документы, дополнительные документы в обоснование своей позиции;
— обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными доверенностями;
— рассмотреть возможность уведомления противной стороны о времени и месте заседания, вручения копии определения о назначении судебного заседания; в случае надлежащего уведомления – представить доказательство в суд;
— обсудить возможность окончания спора мирным путем, в случае положительного решения данного вопроса – представить в суд на утверждение проект мирового соглашения.

Предварительное судебное заседание

В последнее время предварительное судебное заседание проводится все чаще. Хотя с точки зрения закона, это не обязательная стадия рассмотрения гражданского дела.

Тем не менее, подготовка гражданского дела к рассмотрению включает в себя мероприятии по разъяснению прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, определению круга доказательств по гражданскому делу, подачи возражений на иск и др. мероприятия. Именно поэтому суд проводит или предварительное судебное заседание, или (чаще при подсудности дела мировым судьям) беседу. Каковы цели и как проводится такое заседание? Этому посвящена настоящая публикация.

Когда назначается предварительное судебное заседание

После подачи иска и принятия его судом выносится определение суда. Именно таким процессуальным документом назначается судебное заседание. Стороны получают судебное извещение, в котором указывается дата и время предварительного судебного заседания. И само определение, в котором суд реализует задачи подготовки дела к разбирательству. Часто назначается и основное судебное заседание.

Должны ли стороны явиться в предварительное судебное заседание? Или направить представителя по доверенности на представление интересов в суд? Мы убедительно просим не пропускать такое заседание. Уже здесь стороны вправе представлять доказательства по гражданскому делу, ходатайствовать о назначении экспертизы, заявлять иные ходатайства. А значит, другая сторона может возражать в истребовании доказательств, заявить о недопустимости их, приводить свои доводы относительно фактически обстоятельств дела.

В свою очередь, активное поведение на стадии предварительного судебного заседания может способствовать своевременному рассмотрению дела.

Как готовится к предварительному судебному заседанию

В первую очередь изучите определение суда о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания. Истец может представить суду оригиналы тех документов, которые были приложением к иску (можно и в основном судебном заседании). Ответчик может подготовить встречный иск, отзыв на иск или свои возражения. Представить свои доказательства. Стороны могут подготовить ходатайства в зависимости от категории дела – об исследовании доказательств в месте нахождения, о судебных поручениях и т.п.

В суд стоит явиться заранее. С собой, помимо оригиналов документов, обязательно возьмите паспорт РФ (иностранный паспорт с копией и нотариально удостоверенным переводом на русский язык). Не допускается вход в здание суда с колющими, режущими предметами, запрещенными веществами. Об этом стоит позаботиться заранее.

Цель проведения предварительного судебного заседания

В таком заседании закрепляются распорядительные действия, которые осуществлялись на стадии подготовки гражданского дела. Суд знакомится со сторонами дела и выясняет их правовую позицию. Уточняется круг доказательств по делу, распределяется бремя доказывания, исследуется вопрос пропуска процессуальных сроков и сроков исковой давности.

Уже на этой стадии подача ответчиком заявления о применении срока исковой давности может привести к вынесению решения об отказе в удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. Кроме того, рассмотрение дела может быть приостановлено или прекращено, оставлено без рассмотрения. Основания принятия таких процессуальных решений – оставление иска без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), о прекращении дела.

Нельзя недооценивать важность предварительного заседания по спорам о детях. К примеру, при подаче иска об определении местожительства ребенка, об установлении порядка общения с ребенком истец вправе просить суд определить порядок осуществления родительских прав до вынесения и вступления в силу решения. И такой порядок устанавливается уже в предварительном судебном заседании, но при участии органа опеки и попечительства.

После проведения предварительного судебного заседания и при условии продолжения рассмотрения дела, суд переходит к рассмотрению дела по существу и вызывает стороны и иных участников процесса в основное судебное заседание.

Уточняющие вопросы по теме

Является ли предварительное заседание обязательным? Что будет, если сведения о нём были только на сайте суда, и истец не подтвердил, что эту информацию получил?

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Необходимость проведения предварительного судебного заседания определяет судья по делу. Если истец не извещен о времени проведения, опять же судья решает, как поступить – назначить еще одно предварительное с/з или нет.

Как заявить о своем представителе, если до заседания о нем не заявлено

Определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

Видео (кликните для воспроизведения).

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ________________

(указывается субъект РФ, адрес местонахождения суда)

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

«__»____ 20__ г. Дело № __________

Судья Арбитражного суда ____________ (субъект РФ) __________________ (Ф. И.О. судьи), рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ______________ (наименование истца) к ______________ (наименование ответчика) о _________________ (указываются исковые требования, например, о признании недействительным решения внеочередного собрания, взыскании денежных средств и т. д.) и приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 127, 133 – 136, 184-185 АПК РФ, суд

Читайте так же:  Где получить право собственности на земельный участок

1. Принять к производству исковое заявление от «__»_____ 20__г., возбудить производство по делу за №________.

2. Назначить ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ арбитражного суда первой инстанции на «___» ________ 20__ г. на ___ час. ____ мин. в помещении суда по адресу: г. _________________, зал № ____, этаж ____, тел. ________.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

истцу: представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях и ксерокопиях; нормативное обоснование по доводам, изложенным в исковом заявлении, со ссылками на нормы права и судебную практику, представить расчет исковых требований с указанием периода и размера начислений, представить на обозрение суда (копии в материалы дела) уставные и регистрационные документы. Явка представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. 59, ст. 61 АПК РФ обязательна;

ответчику: представить нормативно и документально обоснованный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст.131 АПК РФ; представить на обозрение суда (копии в материалы дела) уставные и регистрационные документы. Явка представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. 59, ст. 61 АПК РФ обязательна.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную ст. 65 АПК РФ, о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

5. Сторонам разъясняются их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах, можно получить: на официальном сайте Арбитражного суда ______________ (указывается субъект РФ)___________, номеру телефона _____________, факсимильной связи ____________, адресу электронной почты ______________.

Судья ____________________ (подпись, Ф. И.О.)

Отзыв на определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

на определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

Администрация ********* муниципального района предъявленный ИП **** иск не признает и просит отклонить по следующим основаниям.

27 мая 2005г ИП ******* обратился в администрацию ******муниципального района с заявлением на получение разрешения на торговую деятельность в киоске «Сдобушка».

27 мая 2005г специалистами администрации ********* муниципального района было проведено обследование киоска «Сдобушка» . В результате обследования были выявлены несоответствие объекта санитарно-эпидемиологическому заключению от 01.01.2001г. №25.34.02.525.М000592.05.05, о чем составлен акт и сообщение от 01.01.01 г, которые были направлены начальнику ТО ТУ ФС «Роспотребнадзор» с просьбой разобраться.

В ответ ТО ТУ ФС «Роспотребнадзор» нам было направлено письмо от 01.01.2001г № 000 о том, что по данному делу ведется разбирательство.

Фактически деятельность ИП Сергиенко приостановило ТО ТУ ФС «Роспотребнадзор» , а не постановления главы ****** муниципального района от 01.01.2001г. № 000 «Об утверждении порядка открытия предприятий торговли на территории района» , как это говорится в исковом заявлении истца.

Само постановление администрации ********муниципального раойнане имело больших отличий от требований к регистрирующимся организациям государственных контролирующих органов.

ИП ******не устранил нарушений указанных ТОТУ ФС «Роспотребнадзор» и прекратил торговлю в киоске.

Почему он не устранил нарушения и прекратил торговлю в киоске — не понятно, если по его словам продукция пользовалась большим спросом. Достаточно было устранить нарушения и продолжить свою деятельность, получая прибыль. Следовательно, он не собирался продолжать деятельность в этом ларьке, т. к. продукция не пользовалась таким спросом, как об этом говорится в исковом заявлении, и было выгодней закрыть ларек в надежде на то, что свои коммерческие просчеты удастся взыскать с администрации в качестве упущенной выгоды.

К тому же, после отмены постановления администрации ИП ******** также не продолжил свою деятельность в ларьке, хотя препятствий к этому уже не было.

Следовательно, не постановления главы ****** муниципального района от 01.01.2001г. № 000 «Об утверждении порядка открытия предприятий торговли на территории района» явилось причиной убытков, а собственная неспособность ИП *******вести эту деятельность.

Кроме того, расчет Ип ***** по исчислению суммы предполагаемого убытка не представляется правильным. В частности, расчет упущенной выгоды начинается с 25.05.2005г, хотя он обратился в администрацию 27 мая2005г. Оканчивается расчет почему-то датой 02сентября 2005г. , хотя еще 15 июня его деятельность была приостановлена ТО ТУ ФС «Роспотребнадзор»

Также, ИП ***** предоставил расчеты без налоговых вычетов и затратных сумм на ведение предприятия (заработная плата работников, электричество, транспортные расходы) Включение этих сумм в исковые требования не правомерно, так как они не являются ни убытками, ни доходами.

Все вышесказанное говорит о том, что ИП ********** не правильно подошел к организации своего бизнеса. Сначала он не оформил соответствующие документы и не мог торговать на законных основаниях, хотя торговал с нарушением законодательства, а потом, когда можно было устранить нарушения, отмеченные ТОТУ ФС «Роспотребнадзор» и начать полноценно работать, он предпочел судиться и пытаться взыскать свои просчеты с администрации.

На основании вышеизложенного просим в иске отказать.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания

11 января 2016 года Дело № А62-6/2016

Читайте так же:  Исковое заявление о признании родства

Судья Арбитражного суда Смоленской области Савчук Л.Д., ознакомившись с исковым заявлением
кредитного потребительского кооператива «Финансовые решения» (ОГРН 1147452001608; ИНН 7452115120)
к некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов» «Содействие» (ОГРН 1106700000846, ИНН 6732002913) о признании протокола №14 от 18.12.2015 года заседания Правления в части решения о мерах дисциплинарного воздействия в отношении кредитного потребительского кооператива «Финансовые решения» недействительным,

заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заявление кредитного потребительского кооператива «Финансовые решения» (ОГРН 1147452001608; ИНН 7452115120) принять, возбудить производство но делу.

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 08 февраля 2016 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: проспект Гагарина д. 46 г. Смоленск, 4 этаж, кабинет 412 В.

В целях подготовки дела к судебному разбирательству:
— ответчику — представить в суд и направить истцу мотивированный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей правовой позиции относительно заявленных требований и документальным ее подтверждением, надлежащим образом заверенные копии протоколов №14 от 18.12.2015 года заседания Правления, № 16 от 30 .11.2015 года заседания
дисциплинарной комиссии.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий- личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они имеют право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в порядке, предусмотренном статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, имеют право передать спор на разрешение третейского суда; обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору; заключить мировое соглашение.

При неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть дело по существу.

Определение суда

Любое дело после рассмотрения иска по существу оканчивается вынесением решения, по всем остальным процессуальным вопросам выносится определение суда.

После подачи иска именно определением суда утверждается решение – принять его к производству, принять решение о возвращении искового заявления или об оставлении без движения. Таким процессуальным документом оформляется назначение экспертизы по гражданским делам, прекращение производства по делу в случае нарушения правил подведомственности и т.п.

Почему человеку, который принял решение об обращении в суд, могут понадобиться знания о порядке вынесения и значении определений суда? Практическое значение эта информация имеет с точки зрения возможности обжаловать то определение суда, которое по каким-то причинам представляется незаконным или необоснованным. И такие сведения размещены ниже.

Определение суда в ходе рассмотрения гражданского дела по существу

При первичном рассмотрении исковых требований суд обязательно выносит определения: о приеме к производству или отказе в принятии иска, о назначении предварительного судебного заседания и т.п. Он отражает результат разрешения заявлений и ходатайств об уменьшении исковых требований, об изменении предмета иска и т.п. То есть на каждое ходатайство любой из сторон суд выражает позицию об относительности его к делу путем издания определения.

На большинство выносимых судом определений лицами, участвующими в деле (истец, ответчик, третьи лица), может быть подана частная жалоба. Такая возможность должна быть прямо предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом. И обязательно определение суда содержит ссылку на возможность обжалования. Срок для подачи жалобы на определение составит 15 дней.

В частности, подать жалобу можно на определения суда по следующим вопросам:

  • принятие, движении и возврате иска (ст. 134-136 ГПК);
  • судебные расходы (об уменьшении госпошлины, о возврате госпошлины, о возмещении расходов на оплату услуг представителя и др.);
  • восстановление срока обращения в суд (срока давности);
  • принятие вещественных доказательств по делу (ст. 76 ГПК);
  • исполнение решения суда (ст. 213 ГПК) и т.п.

Относительно определений, которые не подлежат обжалованию, стороны дела и третьи лица могут подготовить свои возражения. Они должны быть отражены в протоколе судебного заседания. Аргументы о незаконности вынесения определения или несогласии с ним можно включить в текст апелляционной жалобы.

Порядок вынесения судом определения

Определение суда не разрешает поставленные истцом требования по существу. Такой документ после поступления ходатайства стороны или по прямому указанию ГПК выносится судом или в совещательной комнате, или, если поставленный вопрос не сложный, без удаления непосредственно в предварительном или основном судебном заседании. Оглашается определение немедленно.

Определение может быть составлено на отдельном бумажном носителе, а может быть просто занесено в протокол судебного заседания (например, о приобщении каких-то вещественных доказательств и др.). Если оно составлено в письменной форме, то обязательно в его содержании отражается наименования суда, лица, участвующие в деле, дата и место составления, предмет иска, вопрос, в отношении которого выносится определение, разъяснения суда и описание мотивов, которые легли в основу рассмотрения указанного вопроса и резолютивная часть – как этот процессуальный вопрос решен: «отказать в принятии обеспечительных мер» и др.

Читайте так же:  Ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения

Вступает определение в силу незамедлительно с момента оглашения. Документ по вопросам движения иска (оставление без движения, прекращении или приостановлении производства по делу) обязательно направляется всем участвующим в рассмотрении гражданского спора лицам в течение 3 дней после принятия такого решения. Если в судебном заседании они не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными (судебное извещение). Ну а присутствующим лицам определение суда вручается сразу.

Определение суда кассационной инстанции

Обжаловать вступившее в силу решение суда можно в кассационном порядке. Для этого по правилам подсудности в суд направляется кассационная жалоба. Суд может вернуть ее без рассмотрения (когда подано не уполномоченным лицом или нарушен срок обжалования и т.п.), или вынесет одно из следующих определений:

  1. О передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
  2. Об отказе в такой передаче.

По итогам рассмотрения кассационной жалобы по существу суд вынесет или определение или постановление: итоговой процессуальный акт, которым кассационная жалоба будет признана необоснованной и решение отмене не подлежащим, или вынесенное первоначально судебное решение будет отменено с обоснованием правовой позиции суда кассационной инстанции.

Что такое частное определение суда

Интересным является такое определение суда, как частное. К сожалению, применяется он не слишком часто. Что такое частное определение суда?

Документ выносится в случае выявления случае нарушения законности. К примеру, при рассмотрении иска об установлении факта трудовых отношений суд установит, что в организации работа по оформлению трудовых отношений не ведется. Или нарушаются иные права работника. В целях устранения таких нарушений суд может направить частное определение такой организации или ее должностным лицам. Это и есть частное определение суда.

После получения такого документа адресат обязан в течение 1 месяца направить в суд информацию о принятых мерах или могут быть подвергнуты штрафу. Если в ходе рассмотрения иска будут выявлены признаки преступления, суд не выносит частное определение суда, а направляет соответствующую информацию в органы дознания или предварительного следствия.

Уточняющие вопросы по теме

Может ли суд в одном определении принять исковое заявление к производству, назначить подготовку и судебное разбирательство?

В процессуальном кодексе ограничений для этого нет. Это законом не запрещено. Обычно такой порядок применяется по гражданским делам, которые не представляют большой сложности.

Районный суд вынес определение по делу. Ответчик обратился в другой районный суд, который это определение отменил через почти полгода и принял решение противоположное. Законно ли такое решение?

Один районный суд не может отменить определение другого равнозначного суда. Обжалуйте судебные постановления.

добрый день, у меня вопрос имущественного характера, дочь жила в гражданском браке (переезжали в Крым с молодым человеком), с собой она забрала свой автомобиль, в период нахождения в Крыму была продана ее машина и приобретена другая, зарегистрирована она на ее имя, спустя 6 месяцев, дочь уехала в свой родной город, машину оставила в Крыму. Перед отъездом машину должны были приехать смотреть покупатели, она поставила свою подпись в ПТС. Обратно в Крым она не вернулась, бывший молодой человек переписал машину на себя, воспользовавшись подписью ее в ПТС, деньги за машину не вернул. Подавали заявление о мошенничестве, получили отказ в возбуждении уголовного дела. сейчас гражданский иск подан, узнали, что бывший молодой человек продал данную машину 11.07, суд должен состоятся 30.07.Есть ли у нас шанс признать сделку и первую и вторую недействительной?

Документом, подтверждающим переход права собственности является договор (купли-продажи, мены, дарения). Подпись в ПТС имеет в этом случае только косвенное значение, основанием для перехода права собственности не является. Правильным в вашей ситуации будет продолжить уголовное преследование. Сделки без подписи собственника являются незаключенными (обратите внимание).

Ситуация Мировой судья участка где должен рассматриваться иск ушла в отпуск Иск рассматривал другой Мировой судья Могу ли проигноривать его определение и снова подать иск но уже своему судье

Нет, в этом случае мировой судья исполняла обязанности на этом участке в этот промежуток времени и ее решения имеют такую же силу.

Подал исковое заявление . Живу далеко от суда . В канцелярии пояснили , что движение дела можно прослеживать на сайте . Месяц тишина . Сегодня всплывает информация , что определение вынесено еще месяц назад . По почте ничего не получал . Вероятно в определении было указание для исправления недочетов . Мне , что заново подавать заявление , потому , что все сроки исправления скорее всего прошли ( и не по моей вине ).

Да, такое может быть. В Вашем случае можно порекомендовать постоянно быть на телефонной связи с канцелярией суда, чтобы быть в курсе движения дела.

Источники


  1. Беляева, О. М. Актуальные проблемы теории государства и права. Практикум / О.М. Беляева. — М.: Феникс, 2015. — 448 c.

  2. Федоткин, С.Н. Настольная книга частного охранника: Практическое пособие; Эксмо, 2013. — 512 c.

  3. Котенев А. А., Лекарев С. В. Современный энциклопедический словарь по безопасности. Секьюрити; Ягуар — М., 2013. — 504 c.
  4. ЛазаревВ.В. История политических и правовых учений: Уч. /В.В.Лазарев-3изд.-М.:Юр.Норма,НИЦ ИНФРА-М,2016-800с.(п) / ЛазаревВ.В.. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 645 c.
Определение о назначении предварительного судебного заседания
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here