Осмотр вещественных доказательств

Полезная информация по вопросу: "Осмотр вещественных доказательств" от профессиональных юристов. Если будут вопросы - обращайтесь к дежурному специалисту.

Статья 284. Осмотр вещественных доказательств

1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения.

Комментарий к Ст. 284 УПК РФ

1. В соответствии с требованиями устности и непосредственности сведения, которые несут в себе вещественные доказательства («немые свидетели»), могут быть положены в основу приговора лишь после их осмотра и устного судоговорения по ходу такого осмотра, что должно быть в обязательном порядке отражено в протоколе судебного заседания.

2. В исследовании вещественных доказательств могут принимать участие не только стороны и не только эксперты и специалисты; предметы и документы — вещественные доказательства могут быть предъявлены и при допросе свидетелей.

3. Ход и результаты судебного осмотра вещественных доказательств должны быть понятны всем участникам судебного разбирательства и публике. Не является осмотром исследование объектов с помощью специальных технических средств, работа которых понятна только специалисту. Такое действие относится к разряду экспертных исследований.

4. По этим же, а также нравственным соображениям не могут быть осмотрены в судебном заседании в качестве вещественных доказательств человеческие останки, например отчлененный в результате эксгумации трупа потерпевшего человеческий череп с отверстием от пули. Его исследование — дело экспертов (медика и трассолога). Суду и сторонам представляются их заключение, фотографии, кинокадры, схемы, таблицы и т.п.

5. Осмотр громоздких вещественных доказательств, например поврежденных автомобилей, самолетов и др., суд вместе со сторонами производит в месте их нахождения. Ход и результаты осмотра фиксируются в протоколе судебного заседания на месте осмотра.

Осмотр вещественных доказательств и приобщение их к уголовному делу

Исходя из вышеизложенного, под вещественными доказательствами понимают любые объекты (предметы) материального мира, обладающие признаками или свойствами носителей доказательственной информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном законом порядке.

Согласно ст. 81 УПК РФ к вещественным доказательствам относятся:

Используя это понятие надо иметь в виду, что вещь, обнаруженная следователем или представленным ему обвиняемым, может использоваться как вещественное доказательство лишь при условии, если соблюден процессуальный порядок его получения, обнаружения и приобщения к делу в порядке, установленном в законе (ч. 2 ст. 81 УПК РФ).

Этот порядок включает следующие действия.

Исследование в суде вещественных доказательств и документов, приобщенных в ходе предварительного расследования или представленных в судебном заседании, регулируется ст. 284-286 УПК. Осмотр вещественных доказательств, в отличие от судебной экспертизы, производится только по ходатайству сторон. При этом он может производиться в любой момент судебного следствия, в том числе в ходе допроса участников уголовного процесса. Помимо общих процедур осмотра вещественных доказательств и оглашения документов в суде, следует выполнять требования, предусмотренные ст.81-84УПК.

Под вещественными доказательствами в уголовном процессе принято понимать предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, если они были объектами преступных действий, а также иные предметы и документы, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Эти предметы могут служить средством обнаружения преступления, установления фактических обстоятельств дела, выявления виновных либо опровержения обвинения или смягчения ответственности. Вещественные доказательства отличаются от других источников доказательств способами создания, сохранения, выявления, передачи, собирания, закрепления, хранения, проверки и оценки сохранения в них фактических данных.

Осмотр вещественных доказательств может производиться в любой момент судебного следствия после установления порядка исследования доказательств по ходатайству сторон. Процедура осмотра вещественного доказательства законом не регламентирована. Избранный первоначально порядок исследования доказательств суд вправе изменить в ходе судебного следствия, предварительно выслушав мнение участников судебного разбирательства по этому вопросу. Осмотр, как правило, начинается с объявления председательствующим, какой предмет (предметы) подвергается осмотру. Одновременно называются основания и время их приобщения к делу. После осмотра вещественного доказательства судом оно осматривается иными участниками судебного разбирательства. Наиболее эффективным судебная практика признает производство осмотра и предъявления вещественных доказательств одновременно с допросом подсудимого,

потерпевшего, свидетеля, эксперта. В ходе таких процессуальных действий

участникам осмотра могут задаваться вопросы, относящиеся к признакам

вещественных доказательств или к обстоятельствам, связанным с вещественными доказательствами. Они вправе обращать внимание суда на определенные признаки или обстоятельства, связанные с вещественными доказательствами, и просить об отражении их в протоколе судебного заседания.

Если вещественные доказательства невозможно было сохранить до судебного разбирательства или представить суду вследствие громоздкости, но имеются их фотоснимки, суд приобщает их своим постановлением к материалам дела в качестве вещественных доказательств или документов и осматривает, предъявляя участникам судебного разбирательства. Кроме того, на основании решения суда возможен выход вместе с другими участниками судебного разбирательства на место нахождения вещественного доказательства, которое не может быть доставлено в суд. Для успешного и эффективного проведения такого осмотра вещественного доказательства следует решить вопрос о привлечении к производству осмотра свидетелей или экспертов.

Осмотр вещественных доказательств судом, предъявление их участникам уголовного процесса и допрос этих участников в связи с осмотром вещественных доказательств подлежат обязательному и подробному отражению в протоколе судебного заседания. Уголовно-процессуальный закон не регламентировал, по чьей инициативе производится оглашение протоколов следственных действий и иных документов (ст. 285 УПК). Вследствие отсутствия прямого запрета на возможность исследования указанных документов по инициативе суда последний вправе принимать решение об оглашении протоколов следственных действий и иных документов. При этом закон указывает на возможность оглашения не только протоколов следственных действий, заключений экспертов, данных в ходе предварительного расследования, но и документов, приобщенных к уголовному делу или представленных в судебном заседании.

Необходимым требованием для исследования указанных документов является определение или постановление суда об этом. Документом в уголовно-процессуальном аспекте признается зафиксированная на материальных носителях информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать (сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах). Доказательственное значение могут иметь документы, составленные по поручению суда, об обстоятельствах, имеющих значение для дела, или по инициативе администрации предприятий, учреждений, организаций, органов управления в связи с совершенным правонарушением, а также документы, составленные вне связи с делом, но содержание которых имеет для него значение. К таким документам закон относит: характеристики, справки, акты личного досмотра или вещей при административном задержании, приказы, инструкции, письма и т.п. Письменные заявления, сообщения о преступлениях, протоколы принятия устного заявления или явки с повинной, фотографии, кино- и звукозаписи, схемы, планы также отвечают признакам документа, отраженным в ст. 84 УПК.

[3]

Документы — доказательства, которые хранятся в материалах уголовного дела, подвергаются осмотру и приобщаются к делу особым постановлением следователя или суда. Приобщенные к делу документы в соответствии с решением суда порядке исследования доказательств или об изменении такого порядка могут оглашаться в любой момент судебного следствия полностью или частично. Постановление об изменении порядка исследования доказательств суд может вынести как по своей инициативе, так и по ходатайствам участников судебного разбирательства.

Читайте так же:  Пакет документов для вступления в наследство на квартиру

Документы, которые представляются суду в судебном заседании подсудимым, его защитником, государственным или частным обвинителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, до вынесения судом постановления (определения) об их приобщении к делу в обязательном случае оглашаются, и одновременно выясняется мнение участников процесса по данному вопросу.

В процессе исследования документов суду следует убедиться в том, что они приобщены к уголовному делу законными способами. Суд проверяет компетенцию соответствующего органа или должностного лица на изготовление тех или иных документов. Одновременно обращается внимание на форму документа, наличие необходимых реквизитов, штампов, печатей, подписей и т.д. Вопрос о том, относится ли к делу тот или иной документ, решается, прежде всего, путем тщательного анализа его содержания, установления объективных связей с обстоятельствами преступления и проверки соблюдения требований уголовно-процессуального закона при приобщении его к материалам уголовного дела. Подобный анализ позволяет определить полноту, последовательность и непротиворечивость содержащихся в документе фактических данных. Для установления достоверности документа может быть допрошен в качестве свидетеля его автор, либо могут быть истребованы дополнения к документу, проведены иные судебные действия.

Осмотр местности и помещения — это способ собирания доказательств, который производится в любой момент судебного следствия как по ходатайству участников судебного разбирательства, так и по инициативе суда на основании его мотивированного постановления (определения), принятого после выслушивания мнений участников судебного разбирательства. Указанное постановление в соответствии со ст. 256 УПК может выноситься без удаления суда в совещательную комнату и отражается в протоколе судебного заседания. При рассмотрении уголовных дел осмотр местности может проводиться, когда для личного восприятия судом обстановки места происшествия и проверки обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, требуется получить новую информацию путем присутствия на месте происшествия.

Осмотр места происшествия может проводиться для решения двух конкретных задач:

  • 1) выяснения обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • 2) обнаружения следов преступления и вещественных доказательств.

Для более эффективного осмотра председательствующему следует тщательно продумать план осмотра и разграничить его этапы, предусмотреть, чтобы участники осмотра не смогли затруднить обнаружение и фиксацию следов преступления, явились к месту осмотра одновременно. В процессе проведения осмотра подсудимому, потерпевшему, свидетелю, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы, связанные с осмотром, а все участвующие в осмотре лица могут обращать внимание суда на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела. Право участников осмотра требовать занесения в протокол судебного заседания их заявлений в связи с произведенным осмотром вытекает из смысла уголовно-процессуального закона. В силу ст. 259 УПК в протоколе подлежат фиксации все факты, которые участники судебного разбирательства просят удостоверить. В протоколе о ходе проведения судебного осмотра, как правило, должны быть отражены следующие моменты:

  • 1) время начала и окончания осмотра;
  • 2) участники его проведения;
  • 3) содержание вопросов, задаваемых участниками осмотра, и ответов на них; 4) обстоятельства, на которые обращалось внимание участниками осмотра;
  • 4) что было обнаружено и установлено в результате осмотра;
  • 5) какие предметы и следы изымались;
  • 6) составлялись ли планы места осмотра, схемы, велась ли фотосъемка.

Таким образом, из вышесказанного можно сделать выводы о том, что чтобы объект материального мира получил статус вещественного доказательства по уголовному делу, законодательством предусмотрены процессуальные правила его оформления (ч. 2 ст. 81 УПК РФ).

Так, в деле должны присутствовать:

  • · документ, из которого усматривается происхождение (обнаружение, получение) соответствующего предмета (протокол осмотра места происшествия, протокол обыска или выемки и т.д.);
  • · протокол осмотра этого обнаруженного или представленного предмета с указанием его индивидуальных признаков и отличительных особенностей;
  • · постановление (определение суда) о признании конкретного предмета вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу. В необходимых случаях обнаружения, изъятия и осмотр таких предметов, ценностей и документов фиксируется фото — и киносъёмкой или видеозаписью.

Осмотр вещественных доказательств

Статья 284. Осмотр вещественных доказательств

1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения.

Комментарий к статье 284

1. В суде осматриваются вещественные доказательства как приобщенные к делу на предварительном расследовании, так и представленные сторонами в ходе разбирательства.

2. Вещественные доказательства осматривают все участники разбирательства.

3. В ходе осмотра вещественных доказательств стороны могут делать заявления, касающиеся осмотра, которые подлежат занесению в протокол судебного заседания.

4. Вещественные доказательства могут предъявляться для осмотра свидетелям, специалистам, экспертам.

5. Результатом осмотра вещественных доказательств должно быть полное описание всех существенных признаков и свойств объекта осмотра. В протоколе судебного заседания должно найти отражение: наименование, назначение и состояние осмотренного объекта, его точные размеры (длина, ширина, высота), форма, цвет, качество и другие признаки и особенности (фабричная марка, надписи и пр.).

[2]

6. Недостаточное знание тактики осмотра суд в определенной мере может компенсировать путем приглашения в судебное заседание специалистов и экспертов в области криминалистических исследований. Наряду с этим следует предостеречь суд от стремления передоверить осмотр названным лицам и видеть предмет только их глазами.

Читайте так же:  Отказ от наследства в пользу третьих лиц

7. Специалист, участвуя в осмотре, помогает суду уяснить назначение, устройство осматриваемых предметов, выявить признаки, имеющие значение для дела, описать объекты осмотра, произвести фотосъемку, начертить схему и т.д.

8. Путем осмотра возможно решение целого ряда вопросов как идентификационного, так и неидентификационного характера. Если результаты осмотра понятны и очевидны для всех участников, проведения экспертизы не требуется. Так, например, если след обуви, зафиксированный в протоколе осмотра места происшествия, отличается от следа обуви, изъятой у подсудимого, по рисунку, форме, размерам каблука и другим признакам, суд может сделать обоснованный вывод, что след обуви на месте происшествия не является следом обуви подсудимого.

9. При осмотре вещественных доказательств желательно применение криминалистической техники. К примеру, электронно-оптический преобразователь поможет суду прочесть текст документа, выполненный карандашом или тушью и зачеркнутый синтетическими чернилами, и т.п.

10. Упаковка вещественных доказательств до их осмотра не должна быть нарушена, в чем суду следует убедиться.

11. При невозможности доставления вещественного доказательства в суд (громоздкая вещь и т.д.) осмотр производится по месту нахождения таких предметов.

Осмотр вещественных доказательств и оглашение документов

Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены доказательства (более правильным следовало записать «которые предъявляют доказательства»), вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для дела.

Осмотр вещественных доказательств, как правило, производится непосредственно в суде. Однако, например, в силу громоздкости доказательства, может производиться осмотр и по месту нахождения доказательства.

Имеющиеся в деле документы: протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы, а также документы, представленные сторонами в суд и приобщенные судом к делу, могут быть оглашены в судебном заседании. Документ оглашается по ходатайству стороны полностью или частично тем участником, который заявил такое ходатайство. Документ может огласить и суд. Последнее правило носит скорее организационный характер и введено для того, чтобы уголовное дело не передавалось «из рук в руки» от председательствующего участнику, затем обратно председательствующему, затем другому участнику и т.д.

Документы, указанные выше, оглашаются по постановлению или определению суда.

Это правило означает, что сначала сторона должна указать, какие именно протоколы следственных действий и иные документы она будет оглашать, суд выслушивает мнение другой стороны и принимает решения, руководствуясь при этом тем соображением, изложены или удостоверены ли в них сведения, имеющие значение для дела, и не был ли нарушен процессуальный закон при получении данного документа или при производстве следственного действия, по результатам которого составлен протокол.

Стороны вправе представить в судебное заседание новые документы или вещественные доказательства и заявить ходатайство об их исследовании и приобщении к делу. Суд выслушивает мнение другой стороны и разрешает ходатайство по существу. Суд и по собственной инициативе может истребовать документ. Документы, представленные сторонами в судебное заседание или истребованные судом по собственной инициативе, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы в судебном заседании и приобщены к материалам уголовного дела.

В УПК РФ ничего нет об истребовании, представлении и исследовании новых вещественных доказательств. Очевидно, что это ничем не объяснимый пробел законодательства.

Поэтому при необходимости представления и исследования новых вещественных доказательств следует ссылаться на ст. 284 УПК РФ.

По окончании исследования представленных сторонами доказательств, председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Статья 284. Осмотр вещественных доказательств

СТ 284 УПК РФ

1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения.

Комментарий к Статье 284 Уголовно-процессуального кодекса

1. Вещественные доказательства можно осматривать в любой момент судебного следствия по инициативе суда или по ходатайству любого участника судебного разбирательства.

2. В случае необходимости вещественные доказательства предъявляются свидетелям, экспертам и специалистам. Как участники судебного разбирательства, так и эти лица вправе обращать внимание на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти действия фиксируются в протоколе судебного заседания.

3. Если необходим осмотр вещественных доказательств, которые нельзя было доставить в суд, объявляется перерыв судебного заседания и весь состав суда выезжает к месту хранения вещественных доказательств. По прибытии на это место председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, и суд приступает к осмотру вещественного доказательства. В процессе осмотра подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы в связи с осмотром как судьями, так и с разрешения председательствующего участниками судебного разбирательства.

4. Эти действия фиксируются в протоколе судебного разбирательства.

Глава 13. ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

По уже рассмотренным и вполне объективным причинам следователь не всегда сразу доверяет общественным помощникам и практикантам так называемую живую работу, то есть содействие в производстве следственных действий с участием свидетелей, потерпевших, а тем более лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности. Следователю нужно время для того, чтобы убедиться в добросовестности своего помощника . В то же время правоприменитель почти всегда уже в самом начале совместной работы может поручить молодежи выполнение такой работы, результаты которой можно будет перепроверить и при необходимости внести корректировки, после чего подписать протокол или постановление. Прежде всего речь идет о составлении проектов некоторых процессуальных документов : постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о создании следственной группы, об изъятии и передаче уголовного дела (см. гл. 9). Как будет отмечено в гл. 14, поручить помощнику составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого – это высшая степень доверия и признак признания следователем состоятельности начинающего юриста.

Читайте так же:  Причины остановки сотрудником дпс

См. пункт 18 Положения об общественном помощнике следователя. Приложение 1.

Но есть еще одно объемное и важное не просто задание – целое направление в деятельности общественного помощника и практиканта. Речь идет о производстве осмотра предметов, изъятых в ходе расследования уголовного дела. Часто возникающее у молодежи первоначальное мнение о том, что произвести качественный осмотр предметов очень легко, увы, ошибочно. Оно быстро меняется, как только в руки попадает реальный предмет. Сразу возникает масса вопросов, например: “А как правильно назвать эту вещь – пуловер, кофта, толстовка или свитер?”, “А как описать вот эту деталь куртки, рядом с замком, около воротника?” и т.п.

Ситуация осложняется еще и тем, что следователи, особенно начинающие, иногда и сами не знают ответов на эти вопросы. Потому-то в ходе расследования часто допускаются грубые, а часто и непоправимые ошибки, влекущие признание доказательств недопустимыми по различным формальным основаниям. Примеров тому в следственной практике любых регионов множество. Вот типичный: в ходе обыска изымаются предметы, обозначенные в протоколе как женские туфли. В протоколе осмотра предметов они же обозначаются как босоножки. Эксперт в описательной части заключения экспертизы при описании полученных на исследование предметов называет их же шлепанцами, а в суд направляются “сандалии”. На судебном следствии у судьи или адвоката возникает логичный вопрос: а куда же пропали изъятые в ходе обыска женские туфли? Далее защитник заявляет, а суд удовлетворяет ходатайство о признании недопустимыми всех доказательств, связанных с “пропавшими или подмененными”, как утверждает защита, женскими туфлями (протоколов обыска, осмотра, заключений экспертиз и др.). Вот так, в силу небольших, чисто технических на первый взгляд ошибок может разрушиться любое обвинение по любому уголовному делу.

Выше были приведены рекомендации по обнаружению, фиксации и изъятию следов различного происхождения. Настоящие краткие рекомендации мы посвятим осмотру предметов, изъятых в ходе расследования по уголовному делу. Проекты протоколов и соответствующих постановлений могут и должны составлять общественный помощник, практикант . При этом важно помнить о следующих важных нормативных требованиях и неписаных правилах.

Видео (кликните для воспроизведения).

Примеры этих и других документов можно скачать на сайте labatr.bsu.ru, ссылка на данное руководство, электронное приложение N 12.

Для продуктивной и безошибочной работы с предметами – будущими вещественными доказательствами не пренебрегайте рекомендациями, посвященными работе со следами различного происхождения (см. 7.2 – 7.7). Особое внимание следует уделить изучению заключений экспертов и специалистов по вещественным доказательствам (если соответствующие экспертизы производились). Если возникли вопросы, на которые не сможет ответить следователь, следует проконсультироваться с экспертами, при необходимости их допросить.

Объекты, необходимость в описании которых может возникнуть в следственной практике, весьма разнообразны. Зачастую их описание сопряжено с использованием специальных незнакомых терминов, от максимальной точности которых зависит очень многое. Все эти термины знать и безошибочно использовать просто невозможно. Конечно же, существуют специальные рекомендации по осмотру различных объектов – от швейных иголок до бронетранспортеров. Имеются также справочные пособия, содержащие сведения о наиболее типичных для следственной практики объектах, их узлах, деталях. Однако такие справочные пособия не всегда имеются в горрайотделах и следственных управлениях. Их довольно сложно найти и в книжных магазинах.

Поскольку в следственной работе чаще всего приходится сталкиваться с предметами одежды, обуви и орудиями преступления, мы, не останавливаясь на общих вопросах тактики следственного осмотра , постарались особое внимание уделить описанию именно этих объектов.

Вопросы тактики и методики производства осмотра как следственного действия довольно полно и доступно описаны в учебниках криминалистики и специальных криминалистических публикациях. См., например: Осмотр места происшествия: Практич. пособие / Под ред. А.И. Дворкина. М.: Юристъ, 2000. 336 с.

На сайте labatr.bsu.ru в электронном приложении N 13 к настоящему пособию приведены рисунки и описания, с некоторыми уточнениями заимствованные нами из справочного пособия под редакцией В.В. Филиппова – одной из лучших работ подобного типа . На рисунках изображены предметы, без осмотра которых не обходится, пожалуй, ни одно уголовное дело о преступлениях против личности: одежда практически всех типов (включая мелкие детали типа “кокетка”, хлястик” и др.), белье, аксессуары, спецодежда, обувь, холодное оружие и т.д. Помимо наименования самих предметов, даны названия их составных частей.

Описание объектов криминалистического исследования: Справочное пособие / Под ред. В.В. Филиппова. М.: ЭКЦ МВД России, 1995. 288 с.

Статья 284. Осмотр вещественных доказательств

1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения.

Комментарий к статье 284

1. Осмотр вещественных доказательств может производиться в любой момент судебного следствия после установления порядка исследования доказательств. Суд вправе, заслушав ходатайство сторон, принять решение о его проведении одновременно с допросом подсудимого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, если по обстоятельствам дела указанным лицам необходимо предъявить вещественные доказательства. Наряду с составом суда в его проведении в судебном разбирательстве участвуют стороны и другие участники уголовного процесса (например, эксперт).

2. Осмотру в судебном заседании подлежат как те вещественные доказательства, которые представлены в суд, так и те, которые уже подвергались осмотру на предварительном следствии (дознании), были предметом экспертного исследования или использовались для проведения эксперимента.

3. В ходе осмотра подсудимому, потерпевшему, свидетелям и другим лицам, участвующим в осмотре, могут быть заданы вопросы, относящиеся к признакам вещественных доказательств или к обстоятельствам, связанным с ними.

4. Лица, участвующие в осмотре вещественного доказательства, вправе обращать внимание на определенные их признаки или обстоятельства, связанные с ними, и просить занести это в протокол судебного заседания.

5. В ходе осмотра вещественных доказательств суд, стороны и другие участники судебного разбирательства вправе пользоваться криминалистической техникой и иными научно-техническими средствами.

6. К участию в осмотре вещественных доказательств в случае необходимости привлекается специалист.

7. Вещественные доказательства, когда это необходимо для производства экспертизы, могут быть предъявлены для осмотра эксперту, в ходе которого он вправе задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям.

Читайте так же:  Оскорбление сотрудника фсб

8. В случае, если вещественное доказательство не может быть доставлено в суд, оно осматривается на месте судом, сторонами, другими участниками судебного разбирательства.

9. Если вещественные доказательства нельзя было сохранить до судебного разбирательства и в деле имеется протокол их осмотра в стадии предварительного расследования, суд оглашает этот протокол.

10. Результаты осмотра, как и объяснения, данные в ходе осмотра участниками судебного разбирательства и другими лицами, заносятся в протокол судебного заседания.

Особенности осмотра вещественных доказательств в ходе судебного следствия

2.4. Особенности осмотра вещественных доказательств в ходе судебного следствия

В соответствии со статьей 284 УПК РФ в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон может быть произведен осмотр вещественных доказательств.

Вещественными доказательствами признаются предметы, служившие орудиями преступления, сохранившие на себе следы преступления, являющиеся объектами преступных действий, а также те, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Осмотр вещественных доказательств предполагает непосредственное исследование доступных восприятию, отображающихся на поверхности предметов их свойств, качеств, процессов, содержащих информацию, имеющую значение для уголовного дела.

Закон не предусматривает обязательность осмотра вещественных доказательств в ходе судебного следствия и не предоставляет возможность произвести данный осмотр по инициативе суда. Исследование вещественных доказательств допускается при условии ходатайства об этом стороны обвинения или стороны защиты. Ходатайство об осмотре вещественных доказательств может быть заявлено прокурором, частным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, подсудимым, защитником, гражданским ответчиком, а также законными представителями и представителями соответствующих участников процесса.

По общему правилу суд не вправе отказать в ходатайстве стороны об осмотре вещественного доказательства. Не может быть осмотрено вещественное доказательство, если в результате этого нарушаются элементарные нравственные нормы. Не подлежит удовлетворению ходатайство об осмотре вещественного доказательства, исключенного из доказательной базы стороны.

Сторона, представляющая доказательства суду, вправе самостоятельно выбрать момент исследования вещественных доказательств. При этом следует учитывать порядок, установленный статьей 274 УПК РФ, согласно которому право первого представления доказательств предоставлено стороне обвинения.

В качестве примера можно привести проведение осмотра вещественных доказательств – финансовых документов и представление их суду в рамках допроса свидетеля по делу Смирнова Ю.Н., обвиняемого по части 3 статьи 160 УК РФ из практики Кологривского районного суда.*

«… Государственный обвинитель: Я ходатайствую об осмотре вещественного доказательства – счета-фактуры № 72 от 05.05.2004 г. и представлении ее для обозрения свидетелю Кузнецовой В.А.

Председательствующий дает поручение секретарю передать государственному обвинителю пакет, в котором храниться указанное им вещественное доказательство.

Государственный обвинитель: Вскрывается пакет № 1 с вещественными доказательствами, где подписи понятых, следователя и печать прокуратуры Кологривского района имеются. Целостность пакета не нарушена. Осматривается счет-фактура №72 ООО «Севзапторг» г. Санкт-Петербурга от 05.05.2004 г.

[1]

Данный документ представлен для обозрения свидетелю Кузнецовой В.А.

Государственный обвинитель: Этот документ был представлен в МП «ЖКХ» в 2004 году директором Смирновым Ю.Н.?

Свидетель Кузнецова В.А.: Да.

Далее представляет свидетелю для осмотра вещественное доказательство сторона защиты.

С разрешения председательствующего адвокат представляет свидетелю Кузнецовой В.А. вещественное доказательство — авансовый отчет Смирнова Ю.Н. из пакета № 1 за 07.07.2004 года.

Защитник: Кем на данном документе выполнена надпись — МП ЖКХ?

Свидетель Кузнецова: Это почерк Смирнова Ю.Н.

Защитник: Чьей рукой сделаны записи на обороте данного документа?

Свидетель Кузнецова: Рукой Смирнова Ю.Н. Я видела данный документ, потому что проверяю оплату по 76-му счету и делаю у себя отметку, что оплата прошла…».

Осмотр вещественных доказательств должен исключать возможность их повреждения или уничтожения. В случаях, когда возникает опасение, что вещественные доказательства могут быть повреждены или уничтожены лицом, участвующим в их осмотре, следует принять необходимые меры предосторожности (привлечь специалиста, провести осмотр на безопасном расстоянии, применить специальные приборы или приспособления и т.п.). При осмотре указанных доказательств могут применяться простейшие приборы и технические приспособления: увеличительное стекло, ультрафиолетовое излучение и т.п. Осмотру могут быть подвергнуты вещественные доказательства, полученные в процессе досудебного производства, а также представленные в судебном разбирательстве.

В случае необходимости вещественные доказательства предъявляются свидетелям, эксперту, специалисту. Указанным лицам могут быть заданы вопросы относительно осматриваемых вещественных доказательств, их свойств, признаков. Подобный порядок позволяет уяснить механизм формирования вещественного доказательства, устранить противоречия, выявить новые факты.

В этом случае лица, участвующие в осмотре вещественных доказательств, вправе обращать внимание суда на отдельные признаки предметов, особенности их повреждений, состояния, индивидуальные качества и т.п. Данные лица могут указать на связь определенных свойств предмета, и иных доказательств, обратить внимание на подлинность вещественных доказательств, неизменность их свойств с момента получения, а также отметить иные обстоятельства, связанные с проведением осмотра (повреждение упаковки, целостность печати и т.п.). При осмотре вещественных доказательств в суде могут быть исследованы и оглашены протоколы их осмотра, полученные в ходе предварительного расследования, иные документы, приобщенные к уголовному делу.

Подсудимому, потерпевшему, их представителям могут быть заданы вопросы относительно свойств осматриваемых вещественных доказательств. Заявления, вопросы и пояснения участвующих в осмотре заносятся в протокол судебного заседания.

Осмотр вещественных доказательств может быть произведен в месте их нахождения. По месту фактического нахождения осматриваются вещественные доказательства, имеющие значительный объем или вес, неразрывно связанные с землей, включенные в технологические процессы, требующие особые условия хранения и т.п.

По месту нахождения могут быть подвергнуты осмотру в качестве вещественных доказательств некоторые письменные документы. Такая необходимость возникает в случаях, когда письменные документы находятся в крайне ветхом состоянии, их транспортировка может привести к утрате доказательственной информации, изъятие этих документов приостанавливает производственную деятельность и т.п.

Необходимость производства осмотра вещественных доказательств в месте их нахождения определяется судом. Сторона, ходатайствующая о производстве осмотра вещественного доказательства на месте, должна сослаться на данные, свидетельствующие о невозможности или крайней затруднительности представления данного доказательства в судебное заседание.

Суд может произвести осмотр вещественного доказательства по месту его нахождения в том же судебном заседании со всеми лицами, участвующими в разбирательстве дела. В этом случае суд в полном составе выходит (выезжает) в место нахождения вещественного доказательства.

Читайте так же:  Бланк заявления в полицию о мошенничестве

Осмотр указанного доказательства также может быть произведен судом между судебными заседаниями при отложении дела в порядке, предусмотренном статьей 253 УПК РФ. В этом случае суд выносит определение об отложении судебного разбирательства на определенный срок. При осмотре вещественного доказательства в месте его нахождения в порядке, предусмотренном пункта 5 части 2 статьи 241 УПК РФ, с разрешения председательствующего и с согласия сторон могут производиться фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка.

Вещественные доказательства. Осмотр на месте

Веществен­ные доказательства — предметы, которые по сво­ему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Доказательствами являются не собственно предметы, а та информация, имеющая значение для дела, которая может быть по­лучена в процессе их исследования. Сам предмет — это источник доказательства (информации).

Признаки объектов — вещественных доказательств весьма раз­нообразны. Информацию, имеющую значение для дела, дает не только изучение внешнего вида предмета, его свойств или места нахождения, к необходимым сведениям может относиться, к при­меру, само существование предмета, время его создания или из­менения.

Как и другие виды доказательств, вещественные приобретают статус судебных только при условии соблюдения установленного законом порядка привлечения их в процесс и получения, имеющих значения для дела, сведений о фактах, входящих в предмет доказывания, т.е. процессуальным пу­тем.

1) Лицо, представляющее определенный предмет в качестве ве­щественного доказательства или ходатайствующее о его истребо­вании, должно указать, какие имеющие значение для дела обсто­ятельства могут быть установлены этим доказательством.

2) Способом исследования вещественных доказательств, предус­мотренным ГПК, является их осмотр. Осмотр — способ исследования доказательств, заключающийся в непосредственном восприятии и изучении су­дом с участием лиц, участвующих в деле, признаков, свойств и состояния определенного материального объекта. Цель осмотра — получение информации, необходимой для установления обстоя­тельств, имеющих значение для дела.

Осмотр вещественных доказательств может осуществляться при подготовке дела к судебному заседанию и в судебном заседа­нии. Проведение осмотра по месту нахождения характерно именно для вещественных доказательств. Источники иных доказательств поступают, как правило, непосредственно в помещение суда. В зависимости от того, где территориально находится доказа­тельство, осмотр проводится либо непосредственно судом, рас­сматривающим дело, либо направляется поручение соответствую­щему суду о совершении этого процессуального действия.

Порядок проведения осмотра вещественных доказательств по месту их нахождения устанавливается ГПК.

1) О прове­дении осмотра на месте выносится определение.

2) О месте и вре­мени проведения осмотра извещаются лица, участвующие в деле по правилам, установленным ГПК. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра.

3) Осмотр проводится судом.

4) В необходимых случаях на осмотр доказательств вызываются свидетели, эксперты и специалисты для участия в их исследова­нии.

В ГПК предусматривается «особый случай» работы с веще­ственными доказательствами — осмотр и исследование веще­ственных доказательств, подвергающихся быстрой порче. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследова­ния, или передаются организациям, которые могут их использо­вать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость. О времени и месте осмотра и иссле­дования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования ве­щественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, зано­сятся в протокол.

Хранение истребованных вещественных доказательств осуще­ствляется различными способами. Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда. Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд при­нимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии.

Когда вещественным доказательством служит само спорное имущество, его сохранению способствует принятие мер по обес­печению иска.

Процессуальный порядок распоряжения представленными ве­щественными доказательствами устанавливается ст. 76 ГПК. По общему правилу, вещественные доказательства могут быть возвра­щены лицам, от которых они были получены, или переданы ли­цам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реали­зованы в порядке, определяемом судом после вступления решения суда в законную силу. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям.

Вместе с тем по ходатайству лиц, от которых получены веще­ственные доказательства, могут быть им возвращены до вступле­ния решения в законную силу, если, по мнению суда, это не будет препятствовать правильному разрешению дела.

По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

В гражданском деле должны находиться письменные докумен­ты, подтверждающие факт передачи вещей и принятие их для реа­лизации.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источники


  1. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 томах. Том 2. Право. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 656 c.

  2. Перов, С.И. Основы судебно-бухгалтерской экспертизы / С.И. Перов. — М.: Ярославль: Нюанс, 2015. — 662 c.

  3. Суворов, Н. Об юридических лицах по римскому праву / Н. Суворов. — М.: Книга по Требованию, 2011. — 362 c.
  4. Кони, А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала; М.: Современный гуманитарный университет; Издание 3-е, испр. и доп., 2011. — 150 c.
Осмотр вещественных доказательств
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here