После решения суда банк продал долг коллекторам

Полезная информация по вопросу: "После решения суда банк продал долг коллекторам" от профессиональных юристов. Если будут вопросы - обращайтесь к дежурному специалисту.

Верховный суд решил имеют ли право банки продавать долг коллекторам, и когда

Каждый заемщик должен понимать, что во всех кредитных договорах присутствует условие, при котором банкам позволительно «передавать долг» третьим лицам, т.е. коллекторам.

ГК РФ закреплена такая норма права как «уступка права требования». Таким образом, свое право банк может передать кому угодно, при этом согласие заемщика банку совсем не обязательно. Чаще всего банки продают коллекторам потребительские кредиты без залога и поручительства, с размером долга не более 300 000 руб., задолженность по микрозаймам и кредитным картам.

При уступке долга банком коллектору, права по обязательству заемщика переходят к третьему лицу в том же объеме и на тех же условиях, что в свою очередь, позволяет должнику пользоваться своими правами, несмотря на смену кредитора.

В данной ситуации, должник имеет право требовать от своих первоначальных и новых кредиторов соответствующих документов, а именно, договора об уступке права требования (цессии). При отсутствии такого договора должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору, за исключением, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Обращаем Ваше внимание, в конкретных ситуациях заемщик должен быть крайне предусмотрительным и всю полученную корреспонденцию в почтовом ящике, по электронной почте не следует расценивать как руководство к действию. Должник должен быть извещен надлежащим образом о том, что произошла перемена лиц в обязательстве, либо должнику следует обратиться к первоначальному кредитору и получить копию договора цессии.

Итак, Вы получили копию договора цессии и отпали сомнения в том, что у вас новый кредитор.

Изучаем договор цессии и обращаем внимание на пункты, в которых указывается за какой промежуток времени, и в каком объеме переходит право требования задолженности к новому кредитору.

Кроме того, на основании статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора.

ФЗ от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ предусмотрено, что взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности вправе осуществлять только кредитор, новый кредитор, при переходе к нему прав требования и лицо, действующее от имени и в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр. При этом должник вправе отказаться от взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (статья 8 настоящего ФЗ). Данное положение будет применимо с 01 января 2017 года.

Впрочем, на войне все средства хороши, как говорится, а долг, все же остается долгом. В данном случае при невозможности выплаты всей суммы долга новому кредитору необходимо направить заявление с требованием реструктуризировать имеющуюся задолженность, а в случае его отказа требовать обращения в суд. Вместе с тем, перемена лиц в обязательстве, не лишает должника права, учитывая его тяжелое финaнсовое положение, исчерпавшего все другие возможности, обратиться в Арбитражный Суд с заявлением о признании гражданина банкротом.

После суда банк продал долг коллекторам

Краткое содержание

  • Что делать если банк подал в суд, и после продал долг коллектора?
  • Банк после решения суда продал долг коллекторам, что делать?
  • Может ли банк после суда продать долг коллектору? Сд было у фссп.
  • Имеет ли право после решения суда банк продать долг коллекторам.
  • Банк продал долг коллекторам после приговора суда, без моего согласия, законно?
  • Банк имеет право после суда продать мой долг коллекторам?
  • Может ли банк продать долг коллекторам после того как сам банк подал в суд?
  • После суда банк продал долг
  • После суда долг продали коллекторам
  • После решения суда банк продал долг коллекторам
  • Банк подал в суд и продал долг коллекторам

1. Что делать если банк подал в суд, и после продал долг коллектора?

1.1. Ничего. Никаких «коллекторов» нет. Это — мошенники, вымогатели, насильники и рейдеры. Письменно отказываетесь от взаимодействия с ними и запрет на использование персональных данных. И пусть делают, что хотят. Второй раз в суд по одному и тому же долгу подать нельзя.

2. Банк после решения суда продал долг коллекторам, что делать?

2.1. ВОЗМОЖНО, Вы ведете речь о правоприемстве в исполнительном проиводстве. тогда это вполне законо, но можно и оспорить, если к этому есть основания. Если банк продал долг по договору цессии, то это незаконно и повод обратиться в суд.

3. Может ли банк после суда продать долг коллектору? Сд было у фссп.

3.1. Доброго вам времени суток. Банк как кредитор имеет право продать долг любому коллекторскому агентству. Удачи вам и всего наилучшего.

3.2. Здравствуйте! Да, продать долг банк может. Однако, Вы можете общаться только с судебными приставами и все выплаты производить только через них.

3.3. Здравствуйте.
Да, банк может продать долг коллекторскому агентству. Советую коллекторам ничего не платить. Платите только судебным приставам на основании исполнительного листа.

3.4. Добрый вечер! Кредитор имеет право уступить право требования уплаты долга любому третьему лицу без согласия должника, в том числе после взыскания задолженности в судебном порядке.

4. Имеет ли право после решения суда банк продать долг коллекторам.

4.1. Добрый день! Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования.

5. Банк продал долг коллекторам после приговора суда, без моего согласия, законно?

5.1. Да, это допускается без вашего согласия.

6. Банк имеет право после суда продать мой долг коллекторам?

6.1. Если кредитным договорам предусмотрено такое, то банк вправе уступить право требования долга третьим лицам

7. Может ли банк продать долг коллекторам после того как сам банк подал в суд?

7.1. 385 ГК РФ дает ВАм право не платить до выполнения банком ст382 ГК РФ

7.2. В принципе может. Суд в этом случае, в порядке правопреемства, заменит истца (банк).

8. Банк продал мой долг коллекторам. После суда с банком прошло 4 года. Приставы удерживают с пенсии. У меня на иждивении сын. студент очного обучения на бюджетном отделении. Пенсия очень маленькая. Прожиточный минимум одного человека. А живем вдвоем. В каких случаях приставы могут закрыть исполнительное производство?

Читайте так же:  Кто имеет право вставать на биржу труда

8.1. Иногда у коллекторских агентств проходят акции по списанию 50% долга. Если долг не большой, попробуйте накопить сумму. Приставы могут в Вашем случае окончить производство, но Вы получаете пенсию, поэтому шансов на окончание исполнительного производства не так много. При этом, после возврата взыскателю исполнительного листа, он по истечении 6 месяцев снова подает исполнительный приставам и — все сначала (до бесконечности).

9. После решения суда по кредитному договору, банк продал кредит коллекторам, через три года, и сейчас через суд коллекторы требуют с меня пени за не уплату данного кредита. Причем долг я оплатила через ФССП в 2018 году, а в августе 2019 на меня в суд подают коллекторы что бы я оплатила пени. Законно ли это и что делать.

9.1. Пени может быть насчитана вплоть до момента фактического погашения задолженности, а в судебном решении была зафиксирована сумма долга на момент вынесения решения (или даже на момент подачи иска)

так что скорее всего-законно, но более точно можно сказать только после ознакомления со всеми документами.

9.2. Здравствуйте,
Никто гадать не будет. Надо видеть исковое заявление, поданное в суд и смотреть что там написано. Проверить расчет, проверить не истекли ли сроки давности и многое другое.
Обращайтесь к юристу на личную платную консультацию.
Желаю Вам удачи и всех благ!

9.3. Добрый день! Самое главное не паниковать! Если коллекторы подают в суд, то вам необходимо в первую очередь потребовать от коллекторской фирмы предъявить договор с банком о передаче права взыскания долга. Одно очень важное уточнение – банк может осуществить передачу коллекторам права на взыскание долга с заёмщика только в том случае, если такой пункт присутствует в кредитном договоре между банком и заёмщиком. Если же такого пункта не существует, то любые претензии коллекторской фирмы незаконны. В этом случае вам необходимо написать заявление в полицию о вымогательстве со стороны коллекторов. Во-вторых, после вынесения решения судом, сумма, подлежащая выплате, всегда будет гораздо меньше той суммы, которую хотят получить от вас коллекторы.
Закон не обязывает должника общаться с коллекторской фирмой. Поэтому можно на полном законном основании общение с ними прекратить.

10. После суда банк продал долг по договору цессии коллекторам в 2012 г. Все долговые обязательства перед коллекторами погашены в 2016 г. Сейчас судебными приставами наложен арест по решению суда в пользу банка. Определение суда по замене стороны не было получено. Кто виноват и что делать?

10.1. Отменить судебный приказ или решение суда восстановив сроки подачи заявления на отмену судебного приказа, затем в исковом производстве настаивать на прекращение дела ввиду исполнения обязательства.

10.2. На сайте ФССП посмотрите, на основании какого решения суда вынесено постановление о наложении ареста. Скорее всего, это будет судебный приказ, который можно отменить в течение 10 дней с того момента, когда Вы узнали о его наличии.

11. У меня по решению суда наложен арест на дом за долги по кредиту перед банком. Банк продал мой долг коллекторскому агенству в ноябре 2017 г.Есть ли у коллекторского агенства срок давности, после которого я могу снять арест на дом? Долг по кредиту я не плачу, коллекторы с 2017 г.мне не звонят и не беспокоят.

[2]

11.1. Сроков давности для долга по решению суда нет. Но зато есть срок исполнительской давности — три года на предъявление исполнительного листа в ФССП или в банка. С момента вступления решения суда в законную силу. А истек этот срок или нет — надо разбираться.

12. Я слышала, что после пропуска срока исковой давности (СИД) начиная с момента пропущенного последнего платежа по кредиту до истечения 3 лет, банк уже не может обращаться в суд для взыскания долга.
Но может продать долг коллекторам в любое время, хоть через 10 лет. А коллекторское агентство уже с момента подписания договора цессии может подать в суд, т.к. право взыскания долга перешло к нему. И новый срок исковой давности начинает течь с момента подписания договора цессии. Верно ли это?

12.1. Здравствуйте! Если срок исковой давности пропущен, то не имеет значение заключался или не заключался договор уступки права требования (цессии). Срок исковой давности в соответствии с положениями статей 196-200 Гражданского Кодекса Российской Федерации нельзя восстановить заключением какого-либо договора, но Вы должны учитывать, что срок исковой давности применяется судом только после заявления о его применении и суд сам не вправе без такого заявления отказывать в удовлетворении иска на основании истечения срока, поэтому и банк и коллекторы имеют право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, а если это случиться Ваша задача подать в суд Ваши мотивированные возражения на иск с заявлением о пропуске срока исковой давности.

12.2. Лилия, Ваше утверждение неверно в той части, что продажа долга коллекторам что-то меняет в отношении срока давности.
ГК РФ Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Кроме того, Вы неправы, утверждая что банк не может обращаться с иском в суд при пропущенном сроке.
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

13. Был долг в Сбербанке после суда стали высчитывать 50 % с заработной платы, через год узнаю что долг банк продал первому коллекторскому агенству. Долг за три года почти выплатила, но стали звонить коллекторы этого агенства и предлагать подписать соглашение с ними, они отзовут от судебных приставов долг и ещё скостят долг правомерно ли это.

Читайте так же:  Заявление об оспаривании отцовства отцом

13.1. Такое возможно на основании мирового соглашения между вами и взыскателем, которое должно быть утверждено судом.
Ст. 173, 439 ГПК РФ
Если не хотят заключать мировое соглашение, то вас могут обмануть.

Может ли банк продать долг коллекторам, и что делать

Может ли банк продать долг коллекторам — ответ «Да». Банковское учреждение вынуждено пойти на такие меры, когда клиент игнорирует взятые на себя обязательства и не платит по договору. Сначала кредитор решает вопрос собственными силами. С клиентом связываются работники банка, предлагают варианты решения проблем, обсуждают последствия долга. При отсутствии результата остается два пути — суд или продажа задолженности.

Может ли банк продать долг коллекторам — что говорит закон

Вопрос переуступки задолженности коллекторскому агентству оговорен в восьми статьях ГК РФ — со 182 по 189. По законодательству кредитор вправе продать задолженность при невыполнении клиентом обязательств в течение 90 дней.

Не существует закона, ограничивающего продажу долга банком раньше 3-х месячного срока, и многие кредиторы пользуются таким шансом.

Для переуступки прав на стягивание задолженности хватит одного условия — наличия в кредитном договоре разрешения передавать информацию третьим лицам. Если такая строчка прописана в соглашении, банк может продать долг, не нарушая закон. В ином случае действия банковского учреждения незаконны.

Могут ли банки продавать долги коллекторам после суда

При появлении задолженности и отсутствии выплат в течение трех месяцев банк или заемщик вправе подать иск в суд.

Иногда ситуация развивается по непредсказуемому сценарию:

  1. Заемщик подает в суд, выигрывает дело и добивается пересмотра графика платежей.
  2. Кредитор передает решение в службу приставов, но не выполняет постановление.

Клиент готов выполнять обязательства по новому графику, но финансовое учреждение передает долг коллекторам. Банк оценивает плюсы и минусы выполнения решения суда и принимает выгодное для себя решение.

Имеют ли право банки продавать долги при наличии решения суда? — Нет. Такие действия финансового учреждения незаконны.

Причина в том, что после судебного разбирательства сторонам передаются исполнительные листы с четкими наставлениями по выплате займа. Наличие такого документа — главное препятствие для кредитора. Банк не может продать долг коллекторам при наличии исполнительного листа.

Ситуация развивается по иному сценарию, если в роли истца выступает банковское учреждение. В этом случае переуступка задолженности реальна.

По требованиям ФАС и Роспотребнадзора продажа долга возможна в отношении организаций, имеющих лицензию на работу в банковской сфере. Передача долга возможна другому банку или МФО, но не коллекторской фирме. Если это произошло, можно обратиться к специалистам.

Когда банк вправе продать долг коллекторам

Кредитор может передать задолженность коллекторам при одном условии — соответствующем оформлении через суд. Если процессуальные требования соблюдены и долг продан коллекторам, заемщик обязан выполнять обязательства.

Перед перечислением денег важно убедиться в соблюдении таких требований:

  1. Наличие необходимых бумаг о продаже долга коллектору.
  2. Правильность оформления заключения судебного органа (речь должна идти о процессуальной передаче прав).
  3. Наличие у организации лицензии на работу в банковской сфере.
  4. Размер долга (коллекторским агентствам запрещено менять величину задолженности).

Нарушение любого из условий позволяет заемщику жаловаться на банковское учреждение и защищать чужие интересы.

Что делать, если банк продал долг коллекторам незаконно

По закону изменение кредитора не влияет на размер задолженности и график выплат. Но бывают ситуации, когда заемщик не согласен погашать долг коллектору или иной кредитной организации. В таком случае он вправе в срок до 30 дней подать жалобу в судебный орган для апелляции (АПК, статья 259).

Документ оформляется в свободной форме с указанием следующих сведений:

  1. Реквизита судебного органа (того, что рассматривал дело).
  2. Реквизиты сторон разбирательства.
  3. Сущность проблемы.
  4. День принятия решения и его номер.
  5. Пожелания заявителя.
  6. Дата и подпись.

Жалоба передается в судебный орган, который первым рассматривал дело, после чего документ отправляется для апелляции. Важный момент — обязательное информирование всех сторон о своих действиях (к примеру, заказным письмом или лично путем передачи копии апелляционной жалобы).

На вопрос, имеет ли право банк продать долг, ответ утвердительный. Но для этого должны иметь место законные основания и четкое соблюдение процедуры.

При наличии проблемы вы всегда можете обратиться для консультации к специалистам.

Банк продал долг коллекторам после окончания судебного производства

  • Сумма до 100 000р
  • Срок до 336 дней
  • Сумма до 60 000р
  • Срок до 364 дня
  • Сумма до 100 000р
  • Срок до 365 дней

Быстрый займ на карту — смотреть лучшие предложения

Взыскание банком кредита в результате вынесения решения суда – довольно распространенная практика. При грамотном подходе, заручившись участием квалифицированного адвоката, должник может добиться удобных условий погашения займа.

[3]

После вынесения судебного постановления все обязанности по истребованию кредита переходят службе приставов.

Но иногда в процессе реализации такого сценария выясняется, что банк продал долг коллекторам после окончания судебного производства. Это весьма щекотливая ситуация, поскольку коллекторские агентства называют значительно большую сумму долга, да и откуда взяться деньгам, если вы и так сотрудничаете с приставами.

Имеет ли банк право продать долг коллекторам после решения суда?

Как только выходит судебное решение, финансовая организация теряет право преследовать должника, требовать что-либо от него или передавать данные о кредите коллекторским агентствам. Согласно Федеральным законам о судебных приставах и исполнительном производстве, подобные действия банка абсолютно неправомерны. Поэтому в случае поступления извещений необходимо поговорить с коллекторами и выяснить, когда им передали ваше дело.

Банк не имеет права передавать долг коллекторам после решения суда

На всякий случай стоит сообщить об инциденте в банк, а также судебному приставу. В первом случае кредитор сам может передать обновленную информацию взыскателям, во втором – можно просить копию решения суда или другой документ, подтверждающий процесс выплаты долга.

Что делать, если долг все так продан?

В первую очередь, не нужно паниковать – банки крайне редко так откровенно нарушают закон. Обычно они прибегают к помощи сторонних взыскателей до судебного разбирательства.

Часто бывает, что информация была передана агентству еще до начала суда, но до вашего дела «не доходили руки», или кто-то воспользовался базой данных банка, чтобы неправомерно вымогать у вас деньги.

Если после предоставления документов от вас не отстали коллекторы, стоит обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

Продает ли Сбербанк долги коллекторам после решения суда?

Если клиент задолжал банку, а на просьбы организации вернуть деньги не реагирует, следующим этапом становится общение со службой взыскания. Вопреки расхожему мнению, коллекторы не являются сотрудниками банка, а лишь работают в агенствах, заключающих с финансовыми организациями обоюдно выгодный договор. Продаются ли долги коллекторам, или те лишь выполняют поручение банка?
Читайте так же:  Если супруги в разводе долг по кредиту

Банки, работающие с коллекторами

Видео (кликните для воспроизведения).

Любой кредит – это риск и для банка тоже. Кто знает, окажется ли клиент благонадежным заемщиком. Тут не обойтись без подстраховки, и для Сбербанка, как и для многих других авторитетных банков, такой подстраховкой является коллекторская контора. Среди лидирующих банковских организаций России к услугам коллекторов так же прибегают:

Коллекторы действовали всегда с появлением практики выдачи кредитов. Но имеет ли право банк на такие действия? Да, привлечение взыскателей стало полностью легальным с 2016 года, когда вышел Федеральный Закон номер 230, разрешающий кредитным организациям пользоваться услугами коллекторов после решения суда. Однако чтобы действия считались полностью правомерными, кредитор и взыскатель обязаны заключить друг с другом договор. Как правило, пути развития два: либо банк передает коллектору полномочия по взысканию долга с гражданина, либо банк продает коллектору задолженность. А тот уже, в свою очередь, распоряжается ей, как ему угодно, и получает персональные данные заемщика.

Внимание! Сразу отметим, что действия коллекторов строго закреплены определенными нормативами. Кроме того, пункт о согласии на передачу персональных данных взыскателям в случае нарушения заемщиком условий должен быть прописан в кредитном договоре.

Если такого пункта там нет, клиент имеет полное право подать в суд на организацию и отозвать свои персональные данные. Ведь, по сути, это нарушение соглашения.

Однако крупные банки с добрым именем никогда не допускают таких промашек в договоре, потому что тщательно берегут свою репутацию. А вот при обращении в мелкие финансовые организации нужно быть готовым к чему угодно. Не говоря уже о том, что коллекторские агенства, с которыми сотрудничают никому не известные банки, то и дело нарушают регламент работы с должником. И если кредиторам-однодневкам такие громкие скандалы не помеха, то для авторитетной организации это недопустимо. Отсюда вопрос, кому в таком случае продается задолженность по кредиту Сбербанка?

С какими компаниями сотрудничает Сбербанк?

Ни для кого не секрет, что Сбербанк – на данный момент является монолитом экономического рынка России, среди компаний-кредиторов он занимает лидирующие позиции вот уже много лет. Такое предприятие вряд ли бы доверило взыскание долгов не авторитетной службе. Чтобы выйти из положения, Сбербанк в 2013 году основал дочернюю организацию под названием ООО «АктивБизнесКонсалт». До выхода закона о коллекторских службах организация действовала на полузаконных основаниях, но вполне успешно.

Со временем многие другие банки обратили внимание на слаженную работу предприятия. Пятилетние показатели взыскания долгов были более чем высокими, но при этом не наблюдалось каких-то отклонений от устава, нарушения нормативов при работе с проблемными клиентами и т.д. Поэтому в скором времени за услугами АктивБизнесКонсалта стали обращаться и другие серьезные банки России.

В итоге организация пустила корни по всей стране и превратилась в разветвленную сеть контор во всех уголках страны. На сегодняшний день к услугам компании прибегают уже не только кредитные, но различные страховые компании, предприятия топливно-энергетической промышленности, МФО, лизинговые и факторинговые конторы.

Что делать, если банк передал долг коллекторам после решения суда

Возврат кредитной задолженности по решению суда — нередкая ситуация, но когда после этого банк передает долг коллекторскому агентству, у должника возникает вопрос: что делать? Если не получилось урегулировать ситуацию на досудебной стадии, нужно знать, когда возможна передача долга коллекторам после решения суда и какие действия нужно предпринять в такой ситуации.

Основания для открытия исполнительного производства

При заключении кредитного договора в банке или МФК (микрофинансовой компании) оговариваются сумма к возврату и график платежей, нарушение которого может стать основанием для судебного иска со стороны кредитора. В действительности не каждая просрочка является поводом для кардинальных мер, но если взятый заем не обслуживается в течение 90 дней и более, то банк, согласно Федеральному закону № 229, вправе обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности.

Для открытия исполнительного производства в отношении должника и передачи долга коллекторам после решения суда претензия кредитора должна быть подтверждена в судебном порядке. Этому предшествует активная работа с заемщиком самого банка или коллекторского бюро, которая по разным причинам не дала результата. Исходом этого становится исковое заявление, которое гарантированно удовлетворяется судом, выписывающим на должника исполнительный лист. После этого документ передается в ФССП для взыскания долга судебными приставами (В соответствии с 229 ФЗ «Об исполнительном производстве») или может быть продан коллекторскому бюро.

Продажа долга по исполнительному листу

Переуступка права требования задолженности по кредиту третьей стороне возможна только спустя неделю после открытия исполнительного производства службой приставов. Сама передача тоже оформляется через ФССП отдельным соглашением, в котором указываются данные коллекторского бюро, покупающего долг. При этом организация должна иметь лицензию на работу и регистрацию в специальном Госреестре. В итоге новый кредитор получает право требовать исполнения кредитных обязательств и возврата суммы, указанной в исполнительном листе. Увеличение размера долга из-за затрат банка или коллекторов на судебные тяжбы или иные процедуры запрещено и является незаконным.

Нужно ли разрешение клиента?

Если право требования коллекторы получили в ходе двухсторонней договоренности с банком, то согласие заемщика не требуется, только если подобное условие не прописано в кредитном договоре. Если займодатель нарушает это условие, то клиент вправе оспаривать законность цессии в суде, согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, подав исковое заявление. Однако необходимость согласования переуступки отпадает, если взыскание долга происходит в рамках исполнительного производства. В обязанности прежнего кредитора входит только уведомление должника о цессии, которое обязательно должно быть осуществлено в письменном виде с приложением всех необходимых для ознакомления документов. Если этого не было сделано, заемщик может не исполнять обязательства перед новым кредитором до получения документов о переуступке права требования, что оговаривается статьей 385 Гражданского кодекса. В документах, подтверждающих цессию, должны быть указаны:

  • сумма долга, штрафы и проценты, представленные к погашению;
  • ссылки на кредитный договор, подтверждающий право требования банка;
  • договор цессии в отношении существующей задолженности.

Что делать: инструкция для заемщика

Если задолженность была передана коллекторам после решения суда, первое, что нужно сделать клиенту, — дождаться его вступления в силу. До этого момента оснований для цессии и принудительного взыскания долга у коллекторов или банка нет. Срок принятия судебного решения варьируется от нескольких часов до нескольких месяцев в зависимости от обстоятельств дела. В некоторых случаях суд может отменить выплату процентов или штрафов по кредиту, как начисленных неправомерно.

Читайте так же:  Дарственная на квартиру после развода

После вступления решения суда в силу клиент-должник должен начать выплачивать долги, но для этого нужно обратить внимание на очередность выплат, которая предусмотрена статьей 319 Гражданского кодекса РФ. Согласно ей, в первую очередь оплачиваются издержки кредитора. Поэтому, если коллекторы требуют первоочередной оплаты неустойки по кредиту, заемщик вправе проигнорировать это требование.

Погашать кредит нужно в строго установленном судом порядке, внося платежи не позже крайних дат. В отличие от классического погашения, коллекторская компания после решения суда не имеет права начислять штрафы за преждевременную оплату, как и другие предусмотренные кредитным договором неустойки или комиссии. Прежний договор был изменен в судебном порядке и считается недействительным.

Если суд не установил график погашения задолженности в исполнительном листе, заемщик может вносить платежи в любом порядке и объеме. В случае намеренного затягивания выплат кредитор вправе обратиться в ФССП и потребовать принудительного взыскания, тогда к сумме долга прибавится еще и исполнительский сбор в 7 %. Здесь неплательщик может подать заявление в ФССП с просьбой предоставить рассрочку на исполнение судебного решения, что предусмотрено статьей 203 ГПК РФ и статьей 37 Федерального закона № 229.

Выясняем, может ли банк продать долг коллекторам после решения суда

К сожалению, при оформлении кредита, не все потребители четко представляют, как будут его выплачивать. Отсюда частые проблемы – просрочки платежей, неприятное общение с коллекторами, плохая кредитная история. В данной статье мы постараемся разобрать, может ли банк продать долг коллекторам, если есть решение суда, какие основания нужны для этого, каковы особенности данной процедуры.

Основания для переуступки прав коллекторам

Весь процесс продажи прав по кредиту коллекторским конторам подробно описан в ст. 182-189 Гражданского кодекса РФ. Согласно пунктам статей этого закона, банк может продать долг клиента третьему лицу по договору цессии, если заемщик нарушил условия контракта и не платил вовремя.

Зачастую должник может забыть вовремя погасить ежемесячный платеж, или не иметь возможности сделать это по состоянию здоровья. Вроде бы просрочка составляет всего месяц, а тут неприятный сюрприз в виде письма о том, что банк продал долг коллекторам после решения суда.

При этом финансовая организация не нарушает права кредитуемого, ведь по закону, на продажу прав по долгу коллекторам, не нужно даже согласие клиента. Достаточно одной строчки в договоре о том, что заемщик не против передачи информации по кредиту третьим лицам. Если эта строчка в договоре имеется, то банк при продаже долга действовал на законных основаниях.

Имеет ли право на передачу долга по итогу судебных тяжб?

Можно представить себе такую ситуацию: клиент долго судился с банком, наконец-то на руках у него есть решение суда. Банк передает это решение в службу ФССП, клиент пишет заявление об установлении графика погашения долга, все вроде бы налаживается, а тут раз – и банк все портит, переуступив права по кредиту коллекторской конторе. К сожалению, такое случается нередко.

Кредитор просчитывает все риски, платежеспособность клиента, выгоду (или убытки), которые он может получить, после чего принимает решение о продаже долга. Однако законно ли это? Если на руках у клиента есть решение суда, то нет, незаконно. Дело в том, что при продаже прав на требование задолженности после решения суда, есть некоторые моменты, без соблюдения которых банк не имеет полномочий на передачу долга третьему лицу.

Особенности, о которых стоит знать

Если рассуждать логически – после судебного заседания на руках истца и ответчика есть исполнительный лист, где четко прописано, кому именно нужно оплачивать кредит. Этот исполнительный лист – основная причина, по которой банк не может самостоятельно, по своему желанию продать долг коллекторскому агентству. Однако если кредитор обратиться за помощью в суд, передача прав на требование кредита становится вполне возможной.

Для того чтобы продать долг другой организации, банк должен оформить в суде процессуальное правопреемство. Это можно сделать, написав исковое заявление. Обо всех нюансах данной процедуры говорится в ст. 52 закона «Об исполнительном производстве».

Проверка соблюдения процедурных нюансов

Если банк продал долг коллекторам после решения суда с соблюдением всех процессуальных особенностей, заемщику не остается ничего, как оплачивать кредит. Если же банком или коллекторской организацией были допущены ошибки при оформлении договора цессии, должник может подать в суд с просьбой признать сделку незаконной.

Итак, перед тем, как оплачивать долг по кредиту правопреемнику банка, следует проверить:

  • Все ли документы по передаче долга оформлены;
  • Есть ли заключение суда на процессуальное правопреемство;
  • Имеет ли организация по взысканию кредитов лицензию на банковскую деятельность;
  • Не увеличились ли суммы задолженности (коллекторы не имеют права изменять сумму долга).

Что делать, если это произошло?

По сути, изменение займодателя не влияет на сумму долга и порядок выплат (если банк продал долг коллекторам после решения суда, график выплат определяется ФССП). Однако, если по каким-то причинам ответчик не согласен платить новому кредитору (коллекторам), в течение месяца после передачи прав по долгу он может обратиться в суд с апелляцией (ст.259 АПК).

Подача апелляционной жалобы

Жалоба пишется в свободной форме. Пункты, которые должна содержать апелляция, прописаны в ст. 260 АПК РФ. А именно, в документе должна присутствовать следующая информация:

  1. Реквизиты судов (суд, который вынес решение и в который направляется апелляция);
  2. Реквизиты всех участников процесса.
  3. Суть судебного спора.
  4. Дата принятия и номер судебного решения.
  5. Требования.
  6. Дата и подпись.

Жалобу следует подавать в тот суд, где выносилось первоначальное решение по делу. Уже из этого суда заявление будет направлено в апелляционный суд. При этом не стоит забывать о том, что о подаче жалобы следует известить всех участников процесса. Для этого по почте (заказным письмом) или лично под роспись заявитель должен передать заинтересованным лицам копии апелляции со всеми приложениями.

Полезное видео

Заключение

Итак, внимательно изучив вопрос, можно сделать вывод, что банк имеет право продать долг коллекторам, при условии соблюдения всех процессуальных норм. Если заемщик не согласен с данным фактом, он может подать апелляцию в суд.

Стоит помнить, что даже если права на требование кредита переданы другой организации, для клиента ничего не должно измениться (кроме платежных реквизитов), ведь менять сумму задолженности при заключении договора цессии стороны не имеют права.

Читайте так же:  Написать отзыв на исковое заявление

Продажа долга коллекторам после решения суда о взыскании

Людям, которые неверно рассчитали собственные финансовые ресурсы при оформлении банковской ссуды, грозит судебное разбирательство. Однако тут встречаются нестандартные ситуации, когда уже по факту вынесения судьей окончательного вердикта меняется кредитор.

Выясним, может ли банк после решения суда продать долг коллекторам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Изучение обстоятельств дела

Начнем разговор с уточнения отдельных моментов. Если финансовая структура подает иск о принудительном взыскании ущерба с должника, стартует судебное разбирательство. Итогом такого процесса становится вынесение судебного решения в пользу истца и передача исполнительного листа ФССП. Причем во время слушания неплательщикам удается снизить сумму требований за счет списание необоснованно начисленных штрафов и пени.

Теперь для ответчика наступает этап исполнительного производства. Задолжавший клиент сотрудничает с судебными приставами и договаривается о схеме погашения недоимки. Однако здесь не исключена ситуация, когда должник узнает о продаже долга коллекторам – после решения суда подобные случаи практикуются.

Узнаем, насколько эти действия правомерны.

Важно! В ситуациях с заключением контракта на оформление ссуды до 01.07.2014 финансовые организации вправе самостоятельно выполнить описываемую операцию, если такой нюанс учтен в соглашении.

В случае, когда заем оформлен после указанной даты, здесь работает иная схема. Процедура подписания договора цессии регламентирована 382–389 статьями Гражданского Кодекса. Здесь указана вероятность передачи права требования третьим лицам после оглашения судебного вердикта лишь при условии вынесения судьей соответствующего определения такой сделки.

Иными словами, вопрос, может ли банк продать долг коллекторам после решения суда в пользу банка, решается судом. Такая процедура предполагает выкуп коллекторским агентством задолженности у банка за определенную сумму. Однако эти действия не означают вероятности увеличения размера финансовых требований, а говорят о замене стороны процесса. Подобный момент допускается 52 статьей ФЗ «Об исполнительном производстве».

Техническая сторона процедуры

В обстоятельствах, когда принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке в пользу первичного кредитора, истец не вправе самовольно передать права требования коллекторам.

Здесь требуется оформление процессуального преемника.

Соответственно, для выполнения такой операции, требуется подача новым кредитором соответствующего иска.

В подобных ситуациях на слушание являются все заинтересованные участники – ответчик, заявитель и истец, который изначально обращался с ходатайством обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.

Следующим этапом проходит слушание.

Здесь стороны доказывают целесообразность заключения рассматриваемой сделки и судья выносит вердикт об удовлетворении иска или отказе в требованиях.

Внимание! Это решение становится основанием для замены стороны процесса работником исполнительной службы.

Причем продажа суммы задолженности набирает юридическую силу с момента вступления решения суда в действие. Игнорирование описанного порядка говорит о вероятных процессуальных нарушениях. В этом случае ответчик вправе подать возражения кредитору и приставу ФССП. Если проблема остается без решения, юристы рекомендуют обращение в суд.

Нюансы заключения сделки

Письмо Роспотребнадзора №01/10790-1-32 и Определение ВАС РФ №ВАС -8679/11 говорят, что банковская организация вправе перепродать задолженность лишь компании, которая получила соответствующую лицензию. Соответственно, в роли преемника тут выступает иная финансовая организация, а не агентство по взысканию средств.

Причем в подобных обстоятельствах предыдущие условия возврата долга остаются в силе. Кредитор-преемник не вправе требовать увеличения размеров задолженности либо уплаты компенсации и штрафа сверх установленной судом суммы.

Те же правила касаются и сотрудничества ответчика с ФССП. Должник уплачивает просрочку по установленной схеме. Личность кредитора в этой ситуации не играет роли.

Рекомендации ответчику

Формально смена кредитора не влечет последствий для должника.

Соответственно, попадание в ситуацию, когда банк после решения суда продал долг коллекторам, не отражается на порядке погашения недоимки – ведь взыскание проводит исполнительная служба.

[1]

Однако тут находятся и отрицательные моменты, о которых уместно упомянуть.

Главным негативным фактором считается личная заинтересованность преемника в полном возврате средств.

Иными словами, попытка пристава приостановить дело из-за отсутствия источников дохода неплательщика обернется провалом.

Представители коллекторского отдела кредитного общества или банка в таких ситуациях возобновят производство.

Соответственно, к неплательщику тут применяются дополнительные ограничительные меры.

Представители такой организации вправе совместно с работником ФССП «навещать» должника. Однако попытки давления на ответчика здесь считаются уже нарушением закона.

Проигравшей стороне уместно минимизировать общение с этими людьми. Выходом из ситуации здесь становится договоренность с приставами о добровольном отчислении определенной суммы дохода должника в пользу истца.

Важным условием замены стороны взыскателя становится извещение ответчика о происшедших изменениях. Если кредитор проигнорировал это правило, финансовые риски при потере средств, когда должник перечисляет деньги первичному истцу, ложатся на преемника.

Подача апелляции ответчиком на вынесенное постановление вероятна на протяжении месяца со дня оглашения вердикта о смене стороны процесса.

Заключение

Как видите, даже на этапе работы ФССП с банковским должником вероятно подписание договора о смене кредитора. Однако тут важно учесть – такие действия выполняются после вынесения соответствующего решения судом.

Кроме того, преемником здесь становится организация, которая получила лицензию на банковскую деятельность. Для ответчика же правила возврата средств не меняются.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Источники


  1. Ваш домашний адвокат. Экстренная юридическая помощь. Советы Юриста. — М.: Мир книги, 2004. — 448 c.

  2. Шавалеев, Михаил О неотвратимости юридической ответственности в России / Михаил Шавалеев. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. — 180 c.

  3. Яблочков, Т. Гражданская ответственность дуэлянтов / Т. Яблочков. — М.: Типо-лiтография Т-ва Владимиръ Чичеринъ в Москве, 2018. — 686 c.
  4. CD-ROM. Юридические науки. Диск 2. Шпаргалки для студентов. — Москва: РГГУ, 2013. — 418 c.
После решения суда банк продал долг коллекторам
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here